lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-3724/65

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 25.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3724/65
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2114
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-3724

KOHTUMÄÄRUS

Tsiviilasja number

2-18-3724

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2021, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Tsiviilasi

A Si pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Võlgnik:

A S (ik xxx)

Võlgniku esindaja:

Vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev

Pankrotihaldur:

Ly Müürsoo

Võlausaldaja:

OSAÜHING X (rk x)

Võlausaldaja esindaja:

xxx (seaduslik esindaja)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A Si (ik x) pankrotimenetlus võlausaldaja nõusolekul.
2.Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo A Si pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannete täitmisest pärast kohtumääruse jõustumist.
3.Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 994 (üheksasada üheksakümmend neli) eurot 05 senti.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kinnitada A Si pankrotimenetluse kulud kokku 8813 (kaheksa tuhat kaheksasada kolmteist) eurot 61 senti.
5.Avaldada teade A Si pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võivad võlgnik ja menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. 1(6)

2-18-3724 Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohus kuulutas 18. mai 2018 määrusega välja A Si (edaspidi ka võlgnik) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo (edaspidi ka pankrotihaldur). Pankrotihaldur esitas 31. jaanuaril 2021 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. Võlausaldaja OSAÜHING X on edastanud kohtule 09. veebruaril 2021 nõusoleku võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Võlgnik esitas kohtule 10. veebruaril 2021 nõusoleku võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. Viru Maakohus 17. märtsi 2021 määrusega jättis võlgniku taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldaja nõusolekul rahuldamata ja pankrotimenetlus lõpetamata, jättis võlgniku pankrotimenetluse 31. jaanuari 2021 lõpparuande kinnitamata ning tagastas lõpparuande pankrotihaldurile pankrotimenetluse jätkamiseks. Pankrotihaldur esitas 22. märtsil 2021 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. Viru Maakohus 09. juuni 2021 määrusega määras võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri tasuks 5666,30 eurot, millele lisandub käibemaks 1133,26 eurot. Kohus selgitas, et pärast pankrotihalduri tasu määramise määruse jõustumist lahendab kohus pankrotihalduri ja võlgniku taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihalduri tasu määramise määrus jõustus 26. juunil 2021. Pankrotihaldur esitas 14. juunil 2021 kohtule uue taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul, pankrotimenetluse kulude kinnitamiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks Taotluse kohaselt esitas võlgnik kohtule 15. septembril 2020 taotluse lõpetada tema pankrotimenetlus PankrS § 160 lg 1 alusel. Samuti on OÜ X, mis on käesoleval ajal ainus võlgniku võlausaldaja, edastanud kohtule 01. detsembril 2019 nõusoleku võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Pankrotihaldur avaldas 14. juunil 2021 teate väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ning avalduse aluseks olevate dokumentidega tutvumise ja neile vastuväidete esitamise võimaluse kohta. 2(6)

2-18-3724 Taotluse kohaselt toimus 07. juulil 2020 võlgniku võlausaldajate üldkoosolek, kus haldur tutvustas muuhulgas ka võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud ja tehtavaid vajalikke kulutusi, milleks on: ajutise pankrotihalduri tasu 960 eurot ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 60 eurot, mis mõisteti välja võlgniku pankrotivarast (alus: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.05.2018.a. määrus). Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot. Pankrotihaldur on teinud järgnevad maksed: 11.02.2020.a. maamaks summas 13,30 eurot; 01.03.2019.a. maamaks summas 13,30 eurot; 13.12.2018.a. infopäring kinnistusraamatust summas 3,00 eurot; 16.11.2018.a. infopäring äriregistrist 2,00 eurot; 06.06.2018.a. hooldustasu SEB Pank AS-is summas 2,45 eurot. Võlgniku võlausaldajate üldkoosolek otsustas muuhulgas kinnitada võlgniku pankrotimenetluse kulud 800 eurot, millele lisandub käibemaks 160 eurot, kokku 960 eurot; Kinnitada halduri tehtud väljamaksed pankrotimenetluse läbiviimiseks kokku summas 34,05 eurot. Seega on võlgniku pankrotimenetluses kohtu poolt kinnitamata kuludeks kokku 994,05 eurot (960 eurot pankrotimenetluse kulud + 34,05 eurot halduri tehtud väljamaksed). Pankrotimenetluse kulud on kinnitatud võlgniku võlausaldajate üldkoosoleku poolt, üldkoosoleku otsust ei ole keegi vaidlustanud, seega ei ole võlausaldaja(te)l vastuväiteid halduri tehtud kulutuste suurusele. Samuti on võlgnik kinnitanud, et tal ei ole vastuväiteid halduri tegevusele. Pankrotihaldur palub lõpetada A Si pankrotimenelus võlgniku avalduse alusel, millega on nõustunud võlgniku ainus võlausaldaja OÜ X; vabastada Ly Müürsoo A Si pankrotihalduri kohustustest ning kinnitada võlgniku pankrotimenetluse kulud kogu pankrotimenetluse aja eest kokku 994,05 eurot ning edastada kohtulahend pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri, võlgniku ja võlausaldaja taotlustega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada võlausaldajate nõusolekul. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 4 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe võimaliku alusena pankrotimenetluse lõppemise võlausaldajate nõusolekul (PankrS § 160). PankrS § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. Võlgnik esitas kohtule taotluse lõpetada tema pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul. OSAÜHING X, mis on käesoleval ajal ainus võlgniku võlausaldaja, on edastanud kohtule nõusoleku võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks Kohus tuvastas, et pankrotihalduri 24. augusti 2018 ettekande kohaselt on võlgniku pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate poolt järgmised nõuded: A X summas 272 000 eurot; Z OÜ summas 36 455,50 eurot; H C OÜ summas 19 280 eurot; P M summas 280 449,70 eurot; Narva kohtutäitur Krista Järvet summas 7470,59 eurot; S A OÜ summas 67 219,72 eurot; OÜ X summas 40 982,73 eurot; OÜ H-Zc summas 29 410,96 eurot; OÜ X summas 191 734,94 eurot. A X esitas

21.mail 2018 nõudeavalduse summas 308 455,50 eurot. A X teatas 13. juulil 2018, et loovutas nõude summas 36 455,50 eurot Z OÜ-le. OÜ X esitas 31. mail 2018 nõudeavalduse summas 70 393,69 eurot. OÜ X teatas 03. augustil 2018, et loovutas nõude summas 29 410,96 eurot OÜ-le H-Zc. 3(6)

2-18-3724 Pankrothalduri 31. jaanuari 2021 lõpparuande kohaselt oli Viru Maakohtu menetluses A Si pankrotihalduri hagi A Xi vastu kahju hüvitamise nõudes tsiviilasjas 2-18-5144. Viru Maakohus kinnitas 01. oktoobri 2019 määrusega poolte vahel kompromissi ja lõpetas menetluse; Viru Maakohtu menetluses oli Z OÜ hagi Zc Zc OÜ ja pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu tsiviilasjas 2-1817264. Viru Maakohus kinnitas 02. septembri 2019 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja

27.septembri 2019 määrusega võttis vastu hageja hagist loobumise ning lõpetas menetluse; Viru Maakohtu menetluses oli P Mi hagi Z OÜ ja pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu tsiviilasjas 2-1817351. Viru Maakohus kinnitas 23. augusti 2019 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse; Viru Maakohtu menetluses oli S A OÜ hagi Z OÜ vastu nõude ja rahuldamisjärgu tunnustamiseks tsiviilasjas 2-18-17349. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas; Viru Maakohtu menetluses oli OÜ X hagi Z OÜ vastu nõude ja rahuldamisjärgu tunnustamiseks tsiviilasjas 2-18-17365. Pooled sõlmisid kompromissi, mille kohus kinnitas; Viru Maakohtu menetluses oli A Xi hagi OÜ H Zc vastu nõude ja rahuldamisjärgu tunnustamiseks tsiviilasjas 2-18-17263. Viru Maakohus kinnitas 30. juuli 2019 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse; Viru Maakohtu menetluses oli OÜ H Zc hagi Z OÜ vastu nõude ja rahuldamisjärgu tunnustamiseks tsiviilasjas 2-18-17401. Kohus kinnitas 29. juuli 2019 määrusega poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse. Seega on pankrotihalduri 24. augusti 2018 ettekande kohaselt võlgniku pankrotimenetluses esitatud nõuded 8 võlausaldajate poolt (A X; Z OÜ; x OÜ; P M; x; S A OÜ; OÜ X; OÜ H-Zc). Nõuete tunnustamise vaidluse menetlused on lõppenud kohtulahenditega 6 võlausaldaja suhtes, s.o Z OÜ, P M, S A OÜ, OÜ X, A X ja OÜ H Zc. Pankrotihaldur edastas 22. märtsil 2021 kohtule tõendeid, mille kohaselt12. novembril 2019 Narva kohtutäitur Krista Järveti ja OÜ X vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingu ja Narva kohtutäitur Krista Järveti 12. novembri 2019 teatise haldurile nõude loovutamise kohta. Seega ei ole Narva kohtutäitur Krista Järvet enam A Si võlausaldajaks. Seonduvalt x OÜ nõudega selgitas haldur kohtule, et 16. oktoobril 2018 toimunud A Si nõuete kaitsmise koosolekul ei tunnustatud OÜ x nõuet. Kuna OÜ x ei esitanud Viru Maakohtusse hagi oma nõude tunnustamiseks, siis ei ole OÜ x enam A Si võlausaldajaks. Seega on OSAÜHING X käesoleval ajal ainus võlgniku võlausaldaja. Pankrotihalduri 31. jaanuari 2021 aruande kohaselt võõrandas pankrotihaldur võlausaldajate 07. juuli 2020 üldkoosoleku otsuse alusel võlgniku kinnistu OÜ-le Alinea Õigusbüroo hinnaga 40 000 eurot ning võlgnikule kuulunud kinnistu müügil on tehtud väljamakse ainsale võlausaldajale, OSAÜHINGULE X kokku summas 30 000 eurot. Kuna pankrotihaldur oli eelmises lõpparuandes arvestanud tasuks kokku võlausaldajate üldkoosoleku poolt kinnitatud 12 000 eurot koos käibemaksuga ja kuna pankrotihaldur ei kavatse esitada Viru Maakohtu 09. juuni 2021 määrusele määruskaebust, siis tagastas pankrotihaldur võlgniku AS xxx arvelduskontole 5200,44 eurot ja tegi nimetatud summas väljamakse ainsale võlausaldajale, OÜ-le X. OSAÜHING X, mis on käesoleval ajal ainus võlgniku võlausaldaja, on edastanud nõusoleku võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 lg 1 järgi. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates 4(6)

2-18-3724 märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele. PankrS § 161 lg 2 sätestab, et vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur avaldas 14. juunil 2021 teate väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ning avalduse aluseks olevate dokumentidega tutvumise ja neile vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 24. juunil 2021. Kohtule vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele ei esitatud. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg 2 nimetatud andmeid. Vastavalt pankrotihalduri 31. jaanuari 2021, 22. märtsi 2021 ja 14. juuni 2021 aruannetele on PankrS §-s 146 sätestatud maksed pankrotihalduri poolt tehtud ning pankrotihalduri kohtule esitatud aruanne sisaldab kõiki § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. Pankrotihalduri tasu määramise osas esitas pankrotihaldur kohtule vastava taotluse, mille lahendas kohus eraldi määrusega. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast PankrS § 161 lõikes 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. Käesoleval juhul ei pea kohus vajalikuks võlgniku, võlausaldaja ja pankrotihalduri suulist ärakuulamist, kuivõrd nimetatud isikud on esitanud oma seisukohad kirjalikult ning andnud nõusoleku pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgniku pankrotimenetluses on jäetud pankrotitoimkond moodustamata. Vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitatud. Kohus leiab, et kõik tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb võlausaldaja nõusolekul lõpetada. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetlus lõpetatakse ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses. Pankrotihaldur palub edastada kohtulahend pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Kuna kohtu poolt ei ole tuvastatud, et kohus peab võlgniku pankrotimenetluse lõpetamise määruse esitama Tartu Maakohtu registriosakonnale, jätab kohus pankrotihalduri vastava taotluse rahuldamata. Pankrotihalduri tasu ja kulud

5(6)

2-18-3724 Viru Maakohus 09. juuni 2021 määrusega määras võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri tasuks 5666,30 eurot, millele lisandub käibemaks 1133,26 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur palub kinnitada pankrotimenetluse kulud kokku summas 994,05 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus kinnitab pankrotihalduri poolt võlgniku pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 994,05 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri kulutused tuleb hüvitada võlgniku pankrotivarast. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) PankrS § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa. PankrS § 66 lg 3 II lause järgi, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Viru Maakohtu 18. mai 2018 määrusega määras kohus ajutise halduri tasu suuruseks 800 eurot ja ajutise halduri kulutuste suuruseks 50 eurot, tasule ja kuludele lisandub käibemaks 20% ehk 170 eurot, kokku 1020 eurot. Viru Maakohus 09. juuni 2021 määrusega määras võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri tasuks 5666,30 eurot, millele lisandub käibemaks 1133,26 eurot. Kohus on käesoleva määrusega määranud pankrotihalduri kulutuseks 994,05 eurot. Kohus leiab, et pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri kohustuste täitmiseks tehtud kulud kokku 8813,61 eurot, s.o 1) ajutise halduri tasu 800 eurot + käibemaks 160 eurot, 2) ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks 50 eurot + käibemaks 10 eurot, 3) pankrotihalduri tasu 5666,30 eurot + käibemaks 1133,26 eurot ning 4) pankrotimenetluse kulud summas 994,05 eurot, on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja