2-19-8824/56 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 18.06.2020. a määrusega kuulutati välja Aktsiaselts Uvic pankrot ja nimetati pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits. Aktsiaseltsi Uvic (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul, mis toimus 02.07.2020. a, otsustasid võlausaldajad jätta võlgniku tegevuse lõpetamata ning müüa võlgniku pankrotivaras olnud võlgniku ettevõte tervikvarana. 02.12.2020. a lõppenud avalikul enampakkumisel võõrandas pankrotihaldur ettevõtte, mistõttu ei olnud võimalik võlgniku tegevust jätkata ning 03.11.2021. a otsustas võlausaldajate üldkoosolek lõpetada võlgniku tegevuse ja likvideerida võlgnik pankrotimenetluse lõpuks. Kohus on kinnitanud Aktsiaselts Uvic (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsuse võlgniku lõpetamise kohta 16.11.2021. a kohtumäärusega, esialgse jaotusettepaneku 14.01.2021. a määrusega ning jaotusettepaneku 18.08.2021. a määrusega (jõustunud 02.10.2021. a). 28.10.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule Aktsiaselts Uvic (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande (täpsustatud 09.11.2021. a). Haldur palub kohtul lõpetada pankrotimenetlus, vabastada ta Aktsiaselts Uvic (pankrotis) pankrotihalduri kohustuste täitmisest, määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 80 000 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ja näha ette, et tasu makstakse välja Advokaadibüroo Paas & Partnerid arvelduskontole ning jätta Aktsiaselts Uvic (pankrotis) dokumentide hoidjaks I Z. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotihaldur on 02.12.2020. a lõppenud avalikul enampakkumisel võõrandanud võlgniku ettevõtte, mille koosseisus olid hüpoteegiga koormatud kinnisasjad ning kommertspandiga koormatud vallasasjad. Kuna kogu võlgniku vara oli koormatud erinevate pantidega ühe ja sama pandipidaja, so xxx kasuks, on halduri hinnangul otstarbekas käsitelda võlgniku ettevõtet kui

pandiga koormatud vara tervikuna, mille müügist laekus 4 025 000 eurot. 23.09.2021. a lõppenud enampakkumisel on pankrotihaldur müünud pandiga koormamata vara, so xxx linnas aadressil xxx asuv kinnistu, katastritunnusega xxx. Kinnistu müügist laekus pankrotivarasse 35 000 eurot. Pankrotivarasse on täiendavalt laekunud 1 575,66 eurot, millest 686,93 eurot oli sisendkäibemaksu tagastus ning 888,73 eurot olid kindlustusmaksete tagastused. Kokku on pankrotivarasse laekunud 4 061 575,66 eurot, millest 4 060 000 eurot laekus pankrotivarasse halduri töö tulemusena. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotihaldur on võlgniku valduses olnud liisingvara välistanud, mistõttu, ei ole vara välistamisest tulenevaid nõudeid esitatud. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid, mistõttu ei ole esitatud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Ka elatise maksmise küsimust käesolevas juriidilise isiku suhtes menetletavas pankrotiasjas ei tõusetunud. Pankrotihaldur on seoses pankrotimenetlusega pankrotitoimkonnaga kooskõlastatult kandnud alljärgnevaid kulusid ning täitnud järgnevaid massikohustusi (summad koos käibemaksuga, kui käibemaks lisandub): ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud vastavalt pankrotimäärusele – 3 954,81 eurot; tasutud riiklikud maksud (maamaks, saastetasu) – 2 586,70 eurot; tasutud riigilõivud – 50 eurot; vara hindamisega seotud kulud – 3 968 eurot; seminariruumi üürimine võlausaldajate üldkoosolekute (so nõuete kaitsmise koosolekute) korraldamiseks – 237,60 eurot; pankade teenustasud (sh väärtpaberikonto tasud) – 197,16 eurot; pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja menetluskulud (kindlaks määratud jõustunud pankrotimäärusega) – 10 593,40 eurot. Lisaks eeltoodule on pankrotihaldur võtnud kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga vara hindamise kulude kandmiseks laenu summas 3 000 eurot, mis on lõpparuande esitamise seisuga tagastatud. Kulude ja massikohustuste suurus kokku on 24 587,67 eurot. Andmed võlausaldajate nõuete ja tehtud väljamaksete kohta Võlgniku pankrotimenetluses on PankrS § 153 lg 1 p 1 nimetatud rahuldamisjärgus (pandiga tagatud nõuded) kohtu poolt kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt tunnustatud xxx (endine võlausaldaja xxx) nõue summas 3 889 350,47 eurot. 02.12.2020. a lõppes avalik elektrooniline enampakkumine, millel haldur müüs võlgniku ettevõtte ning selle kooseisus olevad kinnis- ja vallasasjad ning nõuded kolmandate isikute vastu. Enampakkumisel tegi parima pakkumise pandipidaja xxx, kes esitas haldurile ühtlasi 02.12.2020. a ka taotluse ostuhinna tasumiseks tasaarvestusega PankrS § 135 lg 1 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 93 lg 4 alusel ulatuses, milles vara ostuhind ületab PankrS § 146 lg-s 1 nimetatud väljamakseid. Seega on xxx PankrS § 153 lg 1 p 1 nimetatud rahuldamisjärgus tunnustatud nõue tasaarvestuse tulemusena lõppenud, st nõue on täielikult rahuldatud. Võlgniku pankrotimenetluses on PankrS § 153 lg 1 p-s 2 nimetatud rahuldamisjärgus (so pandiga tagamata tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) esitatud ja tunnustatud järgnevad nõuded: xxx (endine võlausaldaja xxx, nõue PankrS § 153 lg 2 alusel) nõue summas 5 587 396,31 eurot; xxx (endine võlausaldaja xxx, tagamata nõue) nõue summas 321 277,44 eurot; xxx (endine võlausaldaja xx) nõue summas 962 752,45 eurot; xxx (endine võlausaldaja xxx) nõue summas 9 113,16 eurot; xxx nõue summas 119 041,95 eurot; xxx nõue summas 15 872,26 eurot; xxx nõue summas 396 806,51 eurot; xxx nõue summas 79 361,30 eurot; xxx nõue summas 79 361,30 eurot; xxx nõue summas 158 722,60 eurot; xxx nõue summas

12 697,81 eurot; xxx nõue summas 258 717,84 eurot; xxx nõue summas 476 167,81 eurot; xxx nõue summas 31 744,52 eurot; xxx nõue summas 158 722,60 eurot; xxx nõue summas 158 722,60 eurot; xx nõue summas 7 936,13 eurot; xxx nõue summas 38 191,71 eurot; xxx nõue summas 9 600 eurot; Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõue summas 1 932 719,96 eurot; xxx nõue summas 982 820,80 eurot; xxx nõue summas 4 508,71 eurot; xxx nõue summas 25 290,37 eurot; xxx nõue summas 41 708,62 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist on xxx ning xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx ja xxx informeerinud haldurit sellest, et nad oma nõuded võõrandanud xxx-le. Ka xxx on haldurit teavitanud sellest, et ta on oma nõude loovutanud esmalt xxx, mis on omakorda nõude loovutanud xxx. Pankrotihaldur on teinud PankrS § 153 lg 1 p-s 1 nimetatud rahuldamisjärgus (so pandiga tagamata tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõuded) väljamaksed kogusummas 35 673,18 eurot. PankrS § 153 lg 1 p 3 nimetatud rahuldamisjärgus (tähtaegselt esitamata ja pandiga tagamata nõuded) on tunnustatud xxx nõue summas 7 636 eurot. Nimetatud nõude katteks ei ole väljamakseid tehtud ning võlausaldaja poolt saamata raha võrdub nõude suurusega. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotihaldur on 02.12.2020. a lõppenud enampakkumisel võõrandanud avalikul enampakkumisel võlgniku ettevõtte, mille koosseisus olid hüpoteegiga koormatud kinnisasjad ning kommertspandiga koormatud vallasasjad. Kuna kogu võlgniku vara oli koormatud erinevate pantidega ühe ja sama pandipidaja, so xxx kasuks, on halduri hinnangul otstarbekas käsitelda võlgniku ettevõtet kui pandiga koormatud vara tervikuna, mille müügist laekus 4 025 000 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on korraldanud pankrotivara moodustamise peamiselt pankrotivara müügi teel ning taganud võlgniku pankrotivara (so kontol oleva raha) säilimise. Haldur on kandnud pankrotivara arvel pankrotimenetluse kulud ning täitnud massikohustused, samuti teinud võlausaldajatele kohtu poolt kinnitatud jaotusettepaneku alusel väljamaksed. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid.

tegemist või pankrotikuriteo toimepanemist, mistõttu märgib haldur, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Võlgniku poolt haldurile esitatud maksejõuetuse põhjenduste kohaselt tingis võlgniku maksejõuetuse ebaõnnestunud saneerimismenetlus. Halduri hinnangul saabus võlgniku maksejõuetus hiljemalt 2017. a, so ajal, mil esitati kohtule esimene saneerimisavaldus. Taotlus pankrotihalduri tasu kindlaks määramiseks 08.12.2020. a esitas haldur kohtule taotluse esialgse tasu määramiseks, milles oli silmas peetud, et haldur võõrandas elektroonilisel enampakkumisel võlgniku ettevõtte. Enampakkumise alghind oli 4 000 000 eurot ja enampakkumisel tehti 2 pakkumist. PankrS § 65 lg 1 (kuni 01.02.2021. a kehtinud redaktsioon) sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 3 ja 4 kohaselt on halduri tasu pankrotivaralt, mille väärtus on suurem kui 640 000 eurot vahemikus 1-5% pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest ning halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Kuivõrd haldur prognoosis võlgniku ettevõtte müügi tõttu pankrotimenetluse kiiret lõppemist, oli taotluse ajal halduri ja pankrotitoimkonna hinnangul põhjendatud halduri tasu suurus 2% enampakkumise alghinnast, kuna vara omandaja on soovinud vara eest tasuda tasaarvestusega ning konkureeriv pakkumine tehti alghinnas. Kavandatava pankrotihalduri tasu suuruseks oli esialgse halduri tasu taotluse esitamise ajal seega 80 000 eurot, millele lisandub käibemaks. Pärast esialgse tasu kindlaks määramist on haldur teinud küll täiendavaid toiminguid, sh korraldanud pandiga koormamata vara hindamise ning selle müügi avalikul enampakkumisel, kuid sellest hoolimata palub haldur määrata halduri tasu suuruseks 80 000 eurot, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 96 000 eurot. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus Aktsiaselts Uvic (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.