(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. september 2025, Paide
Tsiviilasja number
2-24-128071
Tsiviilasi
OÜ GS Core hagi I. B. väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
948,63 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ GS Core (registrikood: 16183586; asukoht: XXX-i), lepinguline esindaja Riho Siil Kostja: I. B. hagiavalduses: XXX)
(isikukood:
vastu võlgnevuse
XXX;
elukoht
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3). Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel 3.07.2025. Vastuse esitamise tähtaeg saabus 17.07.2025.
Kohaldatav õigus
VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 164 lg 2, ELTS § 75 1, §§ 83-87, § 90 lg 1, TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 177 lg 4
Rahuldada OÜ GS Core hagi I. B. vastu.
Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 11.05.2017 sõlmitud võrgulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 865,05 eurot (millest 682,27 eurot põhivõlgnevus (tasumata arved 199782135994, 199500071842, 199021210226) ja 182,78 eurot põhivõlalt perioodi 18.06.2022 kuni 26.11.2024 eest sissenõutavaks muutunud viivis).
Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks sissenõutavaks muutunud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna võla põhiosalt (s.o 682,27 eurot) alates 27.11.2024 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 30.09.2025 k.a summas 63,17 eurot.
Välja mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 682,27 eurot) alates 1.10.2025 kuni põhinõude kohase tasumiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras (kohtuotsuse tegemise seisuga 10,15% aastas).
Menetluskulud jätta I. B. kanda. Määrata OÜ GS Core põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 265 eurot (maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagi
Tsiviilasi nr 2-24-128071 esitamisel tasutud riigilõiv kokku 245 euro, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud), mis mõista I. B.-lt OÜ GS Core kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on I. B. kohustatud tasuma OÜ-le GS Core viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.