Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

väljavõtted perioodil 01.10.2018-06.10.2021, esitama oluliste kohustuste aluseks olevate dokumentide (laenulepingud jms) ärakirjad. Kohus märkis, et avaldajale on juba tsiviilasjast nr 2-21-6593 teada, millised dokumendid ja kuidas need esitada tuleb, sest nimetatud tsiviilasjas oli avaldajal samasugused puudused nagu käesolevalt. Tsiviilasjas nr 2-21-6593 keeldus kohus avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei kõrvaldanud avalduses esinevaid puuduseid. Avaldaja lepinguline esindaja sai määruse kätte 06.10.2021. Avaldaja lepinguline esindaja esitas 13.10.2021 vastuse ja sellega koos pangakontode väljavõtted, tuludeklaratsioonid ja täpsustused esialgse õiguskaitse taotluse osas, samuti taotluse ümberkujundamiskava esitamiseks tähtaja pikendamiseks. 20.10.2021 jättis kohus rahuldamata avaldaja taotluse esialgse õiguskaitse rakendamiseks. Kohus ei rahuldanud avaldaja taotlust puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamiseks avaldaja soovitud mahus. Kohus selgitas telefoni teel avaldaja esindajale, et probleemiks ei ole ainult ümberkujundamiskava esitamine vaid ka avaldus, vara ja võlgade nimekirjad tuleb esitada sellises vormis nagu seadus ette näeb. Kohus andis avaldaja esindajale võimaluse paari päeva jooksul nõuetekohased dokumendid esitada. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks ega hiljem muid puuduseid. Avaldaja ei ole seega kõrvaldanud avalduses kõiki esinevaid puuduseid. Kõrvaldamata puudused ei võimalda asja menetlemist. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus avaldust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna avalduses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tuvastas, et avaldaja on võlgade ümberkujundamise avalduselt tasunud riigilõivu 10 eurot. Riigilõivu tagastamiseks tuleb avaldajal esitada taotlus, milles on märgitud kellele ja millisele pangakontole tuleb riigilõiv tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.