Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

pankrotivarasse: võlgniku töötasu 4360,22 eurot, kohtutäituri tagastus 248,31 eurot, tulumaksu tagastus 6,42 eurot, liikluskindlustuse tagastus 4,3 eurot ja kohustusliku kogumispensioni II samba tagastus 5378,78 eurot. Kokku on laekunud 9998,03 eurot. Jaotise alusel on teostatud väljamakseid võlausaldajatele summas 1946,08 eurot. Pankrotihaldur on teostanud võlgnikule väljamaksed 4971,36 eurot vastavalt TMS-s sätestatule. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid ei ole tehtud. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud väljamaksed 2. rahuldamisjärgus võlausaldajale alljärgnevalt: Jrk

Võlausaldaja

Kohtutäitur A P P C AS, registrikood xxx N C OÜ, registrikood xxx E L I AS, registrikood xxx M AS(pankrotis), registrikood xxx P G OÜ, registrikood xxx

KOKKU

Väljamakse jaotise alusel EUR 101,96 346,34

384,28

611,50 1946,08

Kõik pankrotimenetluses tunnustatud nõuded on rahuldatud. Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja ülejäänud osa rahalistest vahenditest jääb võlgniku arvelduskontole. Pandiese ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta andmed puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Ajutise halduri ja halduri kulud puuduvad. Maksejõuetuse tekke põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse tekke põhjuseks on muu asjaolu PankrS tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 06.09.2021 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Kuivõrd võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud ja lõpparuanne esitatud, siis kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele. PankrS § 193 lg 5 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles

ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kui kohus on kuulutanud pankroti välja pankrotiseaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu sama seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel (PankrS § 65 lg 11). Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Haldur on kulutanud ülesannete täitmiseks 7,5 tundi. Töötasu arvestamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 80 eurot, mis mahub kehtestatud piirmääradesse. Töötatud tundide ja tunnitasu määrast lähtuvalt kujuneb halduri tasuks 600 eurot, millele lisandub käibemaks 120 eurot, kokku 720 eurot. Kohus leiab, et toimingute ajakulu on põhjendatud ja kooskõlas tehtud töö mahuga. Kuivõrd OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid on käibemaksukohustuslane, siis määrab kohus halduri tasuks 720 eurot koos käibemaksuga. PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.