lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-3754/9

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-3754/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3528
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Telia Eesti AS10234957Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474Aktiva Finance Group OÜ10746479PLACET GROUP OÜ11198910Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal14304235

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-3754

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Pärnu Maakohus Eve Grass 24. september 2021.a, Pärnu kohtumaja 2-21-3754 R.R. (pankrotis) pankrotimenetlus Võlgnik: R.R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, tel.xxxxxxxxxxx, e-mail xxxxxxxxxxx Pankrotihaldur: Andrus Õnnik (Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühing, asukoht: Side tn 10a-4, Pärnu linn, Pärnu maakond, tel.4431313, 50 11556, e-post: [email protected]) Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada R.R. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist. R.R. (isikukood xxxxxxxxxxx) võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata 19 793,22 eurot järgmiselt:

Nr Võlausaldaja kontaktandmed ja makserekvisiidid

Jaotise %

Jääb saamata (eurodes)

II Rahuldamisjärk

TF Bank AB (publ.), registrikood 14304235 Postiaadress: PK 1201, Pallasti 28, Tallinn Tel: 6075775, e-post: [email protected] Esindaja: OK Incure OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenr: 64686700083353502 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx

12,96%

2 564,60 €

2-21-3754

PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Aadress: Tartu mnt 83, Tallinn Tel: 622 4020, e-post: [email protected] Makse saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: EE082200221053320710 Viitenr: 24660620 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx Placet Group OÜ, registrikood 11198910 Asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120 e-post: [email protected] Makse saaja: Placet Group OÜ Konto nr: EE1822002239813474 Viitenr: xxxxxxxxxxx8 Selgitus: xxxxxxxxxxx, R.R., xxxxxxxxxxx Telia Eesti AS, registrikood 10234957 Aadress: Mustamäe tee 3, Tallinn 15033 e-post: [email protected] Makse saaja: Telia Eesti AS Konto nr: EE632200221001126348 Viitenr: 1024147074 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx ERA Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474 Aadress: Tartu mnt 20-24, Tallinn 10115 e-post: [email protected] Makse saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS Konto nr: EE121200001297817924 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Kokku nõuded

2,14%

424,12 €

4,84%

957,09 €

0,99%

196,89 €

64,82%

12 830,32 €

14,25%

2 820,20 €

100%

19 793,22 €

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrata pankrotihaldur Andrus Õnnik tasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx eurot. Anda võlgnikule menetlusabi ja maksta pankrotihalduri Andrus Õnnik tasust xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx eurot riigi eelarvest ning kanda see OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX (SEB Pank AS). Pankrotihalduri tasust xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx eurot hüvitada pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Vabastada Andrus Õnnik R.R. pankrotihalduri ülesannete täitmisest. Algatada R.R. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

2-21-3754

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

9.Jätta kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada R.R. ́t (elukoht Xxxxxxxxxxx, tel.xxxxxxxxxxx, e-mail xxxxxxxxxxx) ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi: Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul R.R. õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb R.R.l esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 24. september 2021 – 23. september 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 24. september 2022. a. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul R.R. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.
10.Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning pärast jõustumist määruse p 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6).

ASJAOLUD

2-21-3754

1.R.R. esitas 10.03.2021.a Pärnu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus kuulutas võlgniku R.R. pankroti välja
16.märtsil 2021.a kell 16:00 ja nimetas võlgniku pankrotihalduriks Andrus Õnnik ́u.
2.02.07.2021.a esitas pankrotihaldur Andrus Õnnik kohtule taotluse R.R. pankrotimenetluses võlausaldajate nimekirja kinnitamiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 27.07.2021.a määrusega.
3.24.08.2021.a esitas pankrotihaldur aruande ja järgmised taotlused: lõpetada R.R., pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, vabastada Andrus Õnnik R.R. pankrotihalduri ülesannetest, määrata pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€), millest xxxxxxxxxxx,00 €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ ( kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ning xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) hüvitada pankrotivara arvelt. Haldur taotleb tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille konto SEB Pank AS-is on XXXXXXXXXXX. Lisaks palub pankrotihaldur algatada R.R. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning teeb ettepaneku jätta R.R. pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
4.Aruanne Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1) Halduri poolt sissenõutud/kinnipeetud vahendid Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 1) Halduri tasu (arvestuslik, sh käibemaks) xxxxxxxxxxx € 2) Panga teenustasu

315,00 €

0,38 € Kokku 315,00 €

Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa R.R. pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. R.R. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. R.R. pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel R.R. pankrotimenetluses on pankrotihaldur: -

Esitanud võlgnikule päringu „Andmete esitamise nõue“ ning teostanud päringud erinevatesse registritesse võlgniku vara ja võlgade väljaselgitamiseks ning analüüsinud kogutud andmeid – (2 tundi) vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1 tund ),

2-21-3754

-

tutvunud nõudeavaldustega ning koostanud esialgse võlausaldajate nimekirja ja vastuväite nõudele (2 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule PankrS § 132 sätestatud aruande (30 min) - koostanud ja esitanud kohtule lõpliku võlausaldajate nimekirja (1 tundi) - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, andnud võlgniku kasutusse mittearestitavad summad (sh teinud iga kuu ca 2 ülekannet) (2 tundi), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (2,5 tundi). Kokku on haldur kulutanud 12 tundi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud R.R. pankrotimenetluses on tunnustatud nõuded ja nende alusel määratud jaotised (kinnitatud 27.07.2021 määrusega) järgmiselt: Jr Võlausaldaja nimi Tunnustatud Nõude Jaotise k. nõude rahuldamis%-na nr. suurus järk eurodes

TF Bank AB (556158-1041) 2 564,60 § 153 lg 1 p 2 12,96 PlusPlus Capital AS (11919806) 424,12 § 153 lg 1 p 2 2,14 Placet Group OÜ(11198910) 957,09 § 153 lg 1 p 2 4,84 Telia Eesti AS (10234957) 196,89 § 153 lg 1 p 2 0,99 Aktiva Finants OÜ (10746479) 12 830,32 § 153 lg 1 p 2 64,82 ERA Liisingu Inkassoteenused 2 820,20 § 153 lg 1 p 2 14,25 AS (10625474) Kokku 19 793,22

 Ükski nõue ei ole tagatud pandiga  Ühegi nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet  Ükski nõue ei ole solidaarkohustus, ei tulene tingimuslikust tehingust ega kõrvaltingimusega haldusaktist R.R. pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas saamata kokku 19 793,22 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja kontaktandmed ja makserekvisiidid Jaotise JÄÄB %

SAAMATA

(eurodes) II Rahuldamisjärk

TF Bank AB (publ.), registrikood 14304235 Postiaadress: PK 1201, Pallasti 28, Tallinn Tel: 6075775, e-post: [email protected] Esindaja: OK Incure OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenr: 64686700083353502 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx

12,96%

2 564,60 €

2-21-3754

2,14%

424,12 €

4,84%

957,09 €

0,99%

196,89 €

Aktiva Finants OÜ, registrikood 10746479 64,82% Postiaadress: A.Weizenbergi 20, Tallinn 10150 Esindaja: Julianus Inkasso OÜ e-post: [email protected] Makse saaja: Julianus Inkasso OÜ Konto nr: EE147700771000526428 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx ERA Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 14,25% 10625474 Aadress: Tartu mnt 20-24, Tallinn 10115 e-post: [email protected] Makse saaja: ERA Liisingu Inkassoteenused AS Konto nr: EE121200001297817924 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx

KOKKU NÕUDED

100%

12 830,32 €

PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806 Aadress: Tartu mnt 83, Tallinn Tel: 622 4020, e-post: [email protected] Makse saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: EE082200221053320710 Viitenr: 24660620 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx Placet Group OÜ, registrikood 11198910 Asukoht: Fr.R.Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120 e-post: [email protected] Makse saaja: Placet Group OÜ Konto nr: EE1822002239813474 Viitenr: xxxxxxxxxxx8 Selgitus: xxxxxxxxxxx, R.R., xxxxxxxxxxx

Telia Eesti AS, registrikood 10234957 Aadress: Mustamäe tee 3, Tallinn 15033 e-post: [email protected] Makse saaja: Telia Eesti AS Konto nr: EE632200221001126348 Viitenr: 1024147074 Selgitus: R.R., xxxxxxxxxxx

2 820,20 €

19 793,22 €

 Kõik nõuded on tunnustatud PankrS § 153 lg 1 p 2, e. II rahuldamisjärgus  Kõik väljamaksed tuleb teha PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada

2-21-3754

R.R. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused R.R. pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku 126,40 € ( so. 5 kuud ja 8 päeva x 24 €/kuus, sh käibemaks). Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 kohaselt on tegemist halduri üldiste kuludega , mis kaetakse halduri tasu arvelt. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud R.R. pankrot kuulutati välja ilma ajutist haldurit nimetamata. Võlgniku vande aluseks oleva varade aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi ja võlgu vähemalt üheksa võlausaldaja ees kokku vähemalt 21 412,34 eurot. Võlgnikul igasugune vara puudub. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele. Nõudeavalduse esitas 7 võlausaldajat ning menetluses tunnustati kuue võlausaldaja nõudeid kokku summas 19 793,22 €. Võlgniku sissetulekuks on vanemahüvitis ja sotsiaaltoetus, tal on kolm alaelist last. Võlgnikul on kehtiv tööleping Xxxxxxxxxxx-s, kuid praegusel ajal on ta lapsehooldus-puhkusel (kavatsuste kohaselt kuni lapse 3-aastaseks saamiseni, e. kuni novembrini 2022.a. ). Eeltoodust lähtuvalt puudub tal praegu sissetulek, millest oleks lubatud teostada olulisi kinnipidamisi. eelika Roosi pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. R.R. puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. 24.08.2021 toimunud üldkoosolekul oli päevakorras võlgnikule usaldusisiku kinnitamine. Kuna menetluses pole ükski isik andnud nõusolekut võlgniku usaldusisikuks hakkamiseks, tegi üldkoosolek Pärnu Maakohtule PankrS § 172 lg 6 tuleneva ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Haldur on edastanud võlgnikule kirjalikult selgitused kohustustest vabastamise menetluse osas. Vajadusel on tal võimalik kasutada võlanõustajate abi. Maksejõuetuse põhjus Võlgnik R.R. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on valede otsuste põhjal kergekäeliselt võetud laenud ja seejärel töökoha kaotus. Võlgniku hinnangul tekkis maksejõuetus juba 2016l aastal. R.R. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotihalduri tasu ja vajalikud kulutused R.R. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 315€. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on sellelt arvutatud halduri tasu alammäär 75,60€, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö panusele käesolevas menetluses. Haldur on menetluses läbi viinud kõik seaduses ettenähtud toimingud. Käesoleva aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 12 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx € /tunnis (lubatud kuni xxxxxxxxxxx€/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxxx,00 €. Nimetatud tasu vastab ka 01.04.2021 „Halduri tasu ja kulutuste kalkulatsioon R.R. pankrotimenetluses“ esitatud kalkulatsioonile.

2-21-3754

Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu maksmiseks, siis taotleb haldur tasu väiksemas ulatuses ja selle osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. Eeltoodust lähtuvalt teeb haldur kohtule ettepaneku kinnitada halduri tasu summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€), millest: - xxxxxxxxxxx,00 €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ ( kokku xxxxxxxxxxx€) ja hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ning - xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx€ (kokku xxxxxxxxxxx€) hüvitada pankrotivara arvelt. Halduri tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Menetlusabi taotlus Pankrotihaldur on koostanud halduri aruande R.R. pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotivaras vahendite puudumise tõttu on haldur taotlenud halduri tasu xxxxxxxxxxx,00 € ning sellele lisanduva käibemaksu xxxxxxxxxxx € hüvitamist riigi vahenditest.

5.16.09.2021.a määrusega määras kohus deposiidi pankrotimenetluse kulude katteks summas 1200 eurot. Keegi deposiiti määratud summat tähtaegselt tasunud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Pankrotimenetluse lõpetamine
6.1.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus, tutvunud halduri aruandega, nõustub pankrotihalduriga, et pankrotivarast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning R.R. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. 16.09.2021.a määruse alusel ükski võlausaldaja pankrotimenetluse kulude katteks määratud summat kohtu deposiiti ei tasunud. R.R. pankroti väljakuulutamisel puudusid võlgnikul vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, ning pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 1 1 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Menetluses on halduri poolt sissenõutud/kinni peetud vahendeid 315,00 euro ulatuses, mis on arvestatud halduri tasu ja panga teenustasu katteks. Muid rahalisi vahendeid ei ole pankrotivarasse laekunud. Pankrotimenetluse ajal on võlgniku sissetulekuks vanemahüvitis ja sotsiaaltoetus, tal on kolm alaealist last. Võlgnikul on kehtiv tööleping Xxxxxxxxxxx-s, kuid praegusel ajal on ta lapsehoolduspuhkusel. Seega puudub võlgnikul sissetulek, millest oleks lubatud teostada olulisi kinnipidamisi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
6.2.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et R.R. maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 162 lg

2-21-3754

3 tähenduses – kergekäeliselt võetud laenude ning töökoha kaotuse tõttu on tekkinud võlgniku suutmatus tasuda võetud kohustusi.

7.Halduri tasu
7.1.PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel pankrotiseaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. R.R. pankrotimenetluses ei ole pankrotitoimkonda moodustatud, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. Võlgnik pankrotihalduri tasule vastuväiteid ei esitanud.
7.2.PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
7.3.Pankrotihaldur taotleb halduri tasuna xxxxxxxxxxx euro, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot (kokku xxxxxxxxxxx euro), millest haldur palub xxxxxxxxxxx,00 eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ning xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot hüvitada pankrotivara arvelt. Haldur palub tasu maksta välja pankrotihalduri büroole OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo ning on esitanud menetlusabi taotluse.
7.4.Kohus leiab, et arvestades pankrotihalduri töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb pankrotihaldur Andrus Õnnik taotlus rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx eurot. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Võlgnik ei ole pankrotihaldurile tasu määramise osas vastuväiteid esitanud. Halduri tasu suurus on mõistlik ja vastab tehtud toimingute mahule. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb.
7.5.TsMS § 183 lõike 2 kohaselt pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

2-21-3754

Praegusel juhul pankrotivara puudub. Asjast huvitatud isikud ei ole tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Kohtule ei ole teada asjast huvitatud isikuid, kelle kanda oleks põhjendatud jätta pankrotihalduri tasu. Seega kuulub rahuldamisele Andrus Õnniku esitatud menetlusabi taotlus. Riigi vahenditest taotletava tasu suurus on esitatud kooskõlas TsMS § 183 lg-s 2 sätestatud piirmääraga. Pankrotihaldur Andrus Õnnik ́u pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot, sh käibemaks tuleb hüvitada riigi vahenditest ning maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Samuti rahuldab halduri taotluse xxxxxxxxxxx euro, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot, kokku xxxxxxxxxxx euro hüvitamiseks pankrotivara arvelt.

8.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab Andrus Õnnik ́u tema pankrotihalduri kohustustest R.R. pankrotimenetluses.
9.Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
9.1.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
9.2.Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. R.R. esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks 10.03.2021.a, koos avaldusega pankrotimenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
9.3.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad ei ole pankrotimenetlusest pidanud vajalikuks osa võtta halduri poolt kokku kutsutud võlausaldajate üldkoosolekutest. Seega puudub võlausaldajate seisukoht võlausaldajate usaldusisiku kandidaadi osas ning kohus järeldab, et võlausaldajatel puudub huvi usaldusisiku suhtes. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
9.4.R.R.l tuleb kohtule esitada aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Aruanded tuleb esitada üks korda aastas. Esimene aruanne tuleb perioodi 24. september 2021 – 23. september 2022 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 24. september 2022.a.

2-21-3754

9.5.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.
9.6.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 19 793,22 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele (vt 27.07.2021.a kohtumäärus p 2) vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja