Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

2-16-1949 kokku 44947,25 eurot (käibemaksuta).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 26.02.2016. a määrusega välja AS Narva Bussiveod (rk 10247291) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotihaldur esitas jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 06.12.2016. Pankrotihaldur esitas 10.12.2020 kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur palub kinnitada lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, vabastada haldur kohustustest, kinnitada võlausaldajate üldkoosoleku otsus toimkonnaliikmete tasu suhtes ja määrata halduri tasu pankrotivara arvelt, mis on juba varasemalt välja makstud. Pankrotihalduri lõpparuande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli AS-l Narva Bussiveod (pankrotis) arvelduskontodel järgmised saldod:  Swedbank AS-is arvelduskontod: nr xxx, mille saldo oli 36 957,74 eurot; nr xxx (üleöödeposiit), mille saldo oli 0 eurot;  AS-is SEB Pank arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 686,98 eurot;  Luminor Pank AS-s (endise nimetusega Nordea Bank AB Eesti filiaal) arvelduskonto nr xxx, mille saldo oli 0,16 eurot. Kuna konto jääk on väiksem kui raha ülekande tasu teise panka, siis ei arvesta pankrotihaldur sellega kui varaga. Rahandusministeerium kandis halduri taotluse alusel arvelduskontole 14 095,35 eurot märkega „Maksu ja Tolliameti e-teade 08.03.2016”. Haldur müüs liigendbussid Volvo B10M (rm x, ehitusaasta 1997), Volvo B10M (rm x, ehitusaasta 1997) ja Volvo B10M (rm x, ehitusaasta 1997) ning bussid Volvo B10M (rm x, ehitusaasta 1999) ja Volvo B10M (rm x, ehitusaasta 1999) kooskõlas pankrotitoimkonna otsusega kokku hinnaga 12 000 eurot koos käibemaksuga (ilma käibemaksuta 10 000 eurot) eest OÜ-le x.

2-16-1949 Haldur müüs pankrotitoimkonna nõusolekul AS Narva Bussiveod (pankrotis) tervikvara AS-le x hinnaga 42 000 eurot koos käibemaksuga (ilma käibemaksuta 35 000 eurot). Haldur müüs pankrotitoimkonna nõusolekul AS-lt SEB Liising välja ostetud sõiduauto Volkswagen Passat CC (rm x, ehitusaasta 2010) hinnaga 9100 eurot koos käibemaksuga (ilma käibemaksuta 7583,33 eurot). Enne AS Narva Bussiveod pankroti väljakuulutamist, s.o 12.01.2016 oli AS-i Narva Bussiveod ja AS-i x vahel sõlmitud äriruumide üürileping. Kuna üüritud ruumides oli hoiul pankrotivara ja võlgniku raamatupidamise dokumendid ning kuna osa ruume oli edasi renditud AS-le x, jätkas pankrotihaldur AS Narva Bussiveod (pankrotis) lepingu täitmist. Lepingu alusel on AS x pankrotimenetluse ajal tasunud AS-le Narva Bussiveod (pankrotis) 22 858,58 eurot koos käibemaksuga (ilma käibemaksuta 19 048,81 eurot). Seega on pankrotivaras väljamakseteks 137 698,65 eurot, millest halduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 85 727,49 eurot. Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 kohaselt tehakse enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 3) masskohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. 5) PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 lg 2 koosmõjust on pankrotimenetluse kulud: 1) menetluskulud 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel kohtu deposiiti makstud summa. AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:  Masskohustus: pankrotimenetluseaegne käibemaks 14 326,43 eurot; raskeveokimaks 72,20 eurot; maksud toimkonnaliikmete tasudelt 3538,90 eurot;  Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1782 eurot, millele lisandub käibemaks 356,40 eurot, kokku 2138,40 eurot (alus: Viru Maakohtu 26.02.2016. a määrus);    

x arved nr-d 672161 ja 672685, kokku 4740 eurot (koos käibemaksuga 5688 eurot); x arved nr-d 230401, 230606 ja 230891, kokku 3031,81 eurot (koos käibemaksuga 3638,17 eurot); x arved nr-d 79n, 115n ja 134n, kokku 16 017,01 eurot (koos käibemaksuga 19 220,41 eurot); x 17.03.2016. a arve A16088965 summas 6690,40 eurot [koos käibemaksuga 8021,84 eurot (alus: võlausaldajate I üldkoosoleku otsus)];

2-16-1949          



x arve 97,83 eurot (sõiduki kindlustus, alus: toimkonna otsus); x kviitung nr 002800 [sõiduki x omaniku vahetus AS-lt x AS-le Narva Bussiveod (pankrotis)] 61 eurot (alus: toimkonna otsus); x OÜ kviitung-arve 1228452, arved nr-d 371928, 371928 ja 243716, kokku 814,64 eurot [sõiduki remont (977,57 eurot koos käibemaksuga), alus: toimkonna otsus]; x (uus ärinimi x) 29,83 eurot [kuulutus portaalis x (koos käibemaksuga 35,80 eurot), alus: toimkonna otsus]; x arve 2-16 - 5026,00 eurot (2005-2016.a. dokumentide korrastamine ja arhiveerimine, alus: toimkonna koosoleku otsus ja PankrS § 130 lg 5); Pankrotitoimkonna liikmetele väljamakstud tasud netos 4939,84 eurot (alus: Viru Maakohtu 09.02.2017.a. määrus, igale toimkonna liikmele 2150 eurot brutos); Riigilõivud ja kautsjon tsiviilasjas nr 2-17-17849 - 2344,16 eurot (alus: toimkonna otsus); Õigusabi kulud tsiviilasjas nr 2-17-17849 - 11160,30 eurot [koos käibemaksuga 13392,36 eurot (alus: toimkonna otsus ja õigusabi leping nr 96/2018-KK)]; x menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-17849 - 6211,67 eurot; Pankrotimenetluse kulud (s.h kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): kokku 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 20% - 1200 eurot. Kuludest 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20% - 100 eurot, kokku seega 600 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 06.10.2016. a määrusega. Halduri tasu pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 85 727,49 eurolt on 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks 2249,50 eurot, kokku 13496,99 eurot.

Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 95381,01 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa I järgu nõuded ei esitatud. II järgu nõuded: AS Narva Bussiveod (pankrotis) koostas jaotusettepaneku 14.09.2020, kus oli kajastatud x nõue 46 344,97 eurot ja tingimuslik nõue 177 845, 82 eurot. Pärast jaotusettepaneku koostamist ja kohtu poolt 06.10.2016. a määrusega kinnitamist teatas x 24.11.2016. a kirjaga, et nende lõplik nõue AS Narva Bussiveod (pankrotis) vastu on 72 744,60 eurot. Seetõttu teeb haldur jaotiste ümberarvestuse: x võlanõue 175 304,00 eurot, jaotis järgus 35,128%; x võlanõue 6390,17 eurot, jaotis järgus 1,281%; x võlanõue 72 744,60 eurot, jaotis järgus 14,577%; x võlanõue 17,97 eurot, jaotis järgus 0,004%; x võlanõue 3,60 eurot, jaotis järgus 0,001%; x võlanõue 109 449,42 eurot, jaotis järgus 21,932%; x võlanõue 21 543,11 eurot, jaotis järgus 4,317%; x 113 582,74 eurot, jaotis järgus 22,760%. Kokku on II järgu nõudeid 499 035,61 eurot (100%).

2-16-1949 Uute jaotiste alusel tehti väljamaksed: x 14 865,34 eurot; x 542,09 eurot; x 6168,64 eurot; x 1,69 eurot; x 0,42 eurot; x 9281,11 eurot; x 1826,85 eurot; x 9631,50 eurot. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandieset käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur korraldas pankrotivara moodustamise ja müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. II järgu nõuded: x 160 438,66 eurot; x 5848,08 eurot; x 66 575,96 eurot; x 16,28 eurot; x 3,18 eurot; x 100 168,32 eurot; x 19 716,26 eurot; x 103 951,25 eurot. III järgu nõudeid ei esitatud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Narva Bussiveod AS (pankrotis) tegi 29.01.2016, s.o päeval, mil pidi toimuma vara tagastamine Maanteeametile ja mis on reede ja mis on 7 päeva ja 5 tööpäeva enne pankrotiavalduse esitamist, x AS-i arvelduskontolt x väljamaksed alljärgnevate arvete eest: 21.01.2016. a arve nr 10352 - 17 136,37 eurot (arve maksetähtaeg 21.01.2016); 26.01.2016. a arve nr 10354 - 12 976,07 eurot (arve maksetähtaeg 26.01.2016);

2-16-1949 28.01.2016. a arve nr 10355 28.01.2016. a arve nr 10356 -

1261,44 eurot (arve maksetähtaeg 28.01.2016); 3042,16 eurot (arve maksetähtaeg 28.01.2016),

kokku 34 416,04 eurot. PankS § 113 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus kehtetuks rahalise kohustuse täitmise võlausaldajale, kui kohustus täideti kolme kuu jooksul enne ajutise halduri nimetamist, kui täitmine toimus ebatavalise maksevahendiga või enne täitmise tähtpäeva või üht võlausaldajat teisele eelistades, samuti kui võlgnik oli täitmise ajal maksejõuetu ja võlausaldaja teadis või pidi võlgniku maksejõuetusest teadma. Haldur esitas 27.11.2017 pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul Harju maakohtusse hagi x vastu rahalise kohustuse täitmise kehtetuks tunnistamiseks summas 34 416,04 eurot (tsiviilasi nr 2-1717849). 01.12.2017. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 27.06.2019. a otsusega jättis kohus hagi rahuldamata. Haldur esitas 24.07.2019. a apellatsioonkaebuse. Tallinna Ringkonnakohus võttis 26.07.2019. a määrusega apellatsioonkaebuse menetlusse ja jättis 30.01.2020. a ot-susega Harju Maakohtu 27.06.2019.a. otsuse muutmata. AS Narva Bussiveod (pnakrotis) pankrotitoimkond andis pankrotihaldurile nõusoleku esitada kassatsioonkaebus, kuid Riigikohus ei võtnud kassatsioonkaebust menetlusse. Rohkem hagisid pankrotihaldur esitada ei kavatse.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud on kajastatud alapunktis: Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. AS Narva Bussiveod (pankrotis) juhatus ei ole jaotusettepanekus ja käesolevas aruandes kajastatud võlanõuetele vastuväiteid esitanud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus AS Narva Bussiveod (pankrotis) põhitegevusalaks oli bussiliiniveo osutamine Narva linnas. 2015 aastal viis Narva linn läbi hankemenetluse „Narva linna avaliku bussiliiniveo teostamine“. Hankemenetluses tunnistati edukaks x pakkumine, kes alustas bussiliiniveo teenuse osutamist Narva linnas alates 01.02.2016. AS Narva Bussiveod (pankrotis) lõpetas bussiliiniveo teenuse osutamise 31.01.2016. Töösuhted kõikide töötajatega lõpetati 01.02.2016. Alates 01.02.2016 AS-il Narva Bussiveod (pankrotis) aktiivne majandustegevust ei olnud. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Pankrotimenetluse kulud

2-16-1949 Haldur esitas taotluse pankrotimenetluse kulude ja halduri tasu kinnitamiseks. Taotluse kohaselt Kinnitas Viru Maakohus 06.10.2016. a määrusega pankrotimenetluse kulud 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 100 eurot. AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihaldur koostas 07.12.2020.a. lõpparuande, milles on lõik Andmed PankrS §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotimenetluses on PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavad järgmised väljamaksed:  Masskohustus: pankrotimenetluseaegne käibemaks 14 326,43 eurot; raskeveokimaks 72,20 eurot; maksud toimkonnaliikmete tasudelt 3538,90 eurot;  Ajutise pankrotihalduri tasu ja ajutise halduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1782 eurot, millele lisandub käibemaks 356,40 eurot, kokku 2138,40 eurot (alus: Viru Maakohtu 26.02.2016. a määrus);  x arved nr-d 672161 ja 672685, kokku 4740 eurot (koos käibemaksuga 5688 eurot);  x arved nr 230401, 230606 ja 230891 kokku 3031,81 eurot (koos käibemaksuga 3638,17 eurot);  x arved nr-d 79n, 115n ja 134n, kokku 16 017,01 eurot (koos käibemaksuga 19 220,41 eurot);  x 17.03.2016. a arve nr A16088965 - 6690,40 eurot [koos käibemaksuga 8021,84 eurot (alus: võlausaldajate I üldkoosoleku otsus)];  x arve 97,83 eurot (sõiduki kindlustus, alus: toimkonna otsus);  x kviitung nr 002800 [sõiduki x omaniku vahetus AS-lt x AS-le Narva Bussiveod (pankrotis)] 61 eurot (alus: toimkonna otsus);  x kviitung-arve nr 1228452, arved nr-d 371928, 371928 ja 243716, kokku 814,64 eurot [sõiduki remont (977,57 eurot koos käibemaksuga), alus: toimkonna otsus];  x (uus ärinimi x) 29,83 eurot [kuulutus portaalis x (koos käibemaksuga 35,80 eurot), alus: toimkonna otsus];  x arve nr 2-16 - 5026,00 eurot (2005-2016. aastate dokumentide korrastamine ja arhiveerimine, alus: toimkonna koosoleku otsus ja PankrS § 130 lg 5);  Pankrotitoimkonna liikmetele väljamakstud tasud netos 4939,84 eurot (alus: Viru Maakohtu 09.02.2017. a määrus, igale toimkonna liikmele 2150 eurot brutos);  Riigilõivud ja kautsjon tsiviilasjas nr 2-17-17849 - 2344,16 eurot (alus: toimkonna otsus);  Õigusabi kulud tsiviilasjas nr 2-17-17849 - 11160,30 eurot [koos käibemaksuga 13392,36 eurot (alus: toimkonna otsus ja õigusabi leping nr 96/2018-KK)];  x menetluskulud tsiviilasjas nr 2-17-17849 6211,67 eurot;  Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele; telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajate ja võlgnikuga suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, skaneerimismasina kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgnikuga ja võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, jmt): kokku 1000 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 1200 eurot. Kuludest 500 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 100 eurot, kokku seega 600 eurot on kinnitatud Viru Maakohtu 06.10.2016. a määrusega.  Halduri tasu pankrotivarasse halduri töö tulemusena laekunud 85 727,49 eurolt on 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks 2249,50 eurot, kokku 13496,99 eurot. Kokku on pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 alusel tehtud ja tehtavaid väljamakseid 95381,01 eurot.

2-16-1949 Kuna osa pankrotimenetluse kuludest on kinnitatud Viru maakohtu 06.10.2016. a jõustunud määrusega, vajavad pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitamist pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused 44947,25 eurot ilma käibemaksuta. Pankrotitoimkond on kõik kulutused lõplikult kinnitanud ka oma 07.12.2020. a otsusega. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri töö tulemusena on AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotivarasse laekunud 85727,49 eurot. PankrS § 65 lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa sama pragrehvi lõikes 2 nimetatud ülemmäära, kui - pankrotivara väärtus oli suur ning arvestades halduri tegevust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel ei ole alammäära kohaldamine õiglane; -

haldur osaleb oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel kohtuvaidlustes ega kasuta täiendavat õigusabi;

-

kohus peab seda põhjendatuks.

AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihaldur on seisukohal, et käesolevas pankrotimenetluses tuleb haldurile kinnitada tasu ülemmääras, kuna AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotimenetlus on kestnud pea viis aastat. Selle vältel on haldur tegelenud pankrotivara müügiga ja aktiivselt suhelnud pankrotitoimkonnaga, koostanud pankrotitoimkonna eelneval nõusolekul hagi x AS-i vastu, tutvustanud hagi enne kohtusse esitamist pankrotitoimkonnale ja osalenud ise kõikidel kohtuistungitel. Ka pankrotitoimkond on kinnitanud halduri tasu ülemmääras 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks summas 2249,50 eurot. Toimkond on leidnud, et sellise tasu kinnitamine viis aastat kestnud pankrotimenetluse eest ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve. Kokkuvõtvalt leiab AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihaldur, et käesolevas pankrotimenetluses esinevad kõik PankrS § 65 lõikes 51 sätestatud alused haldurile tasu ülemmääras kinnitamiseks. PankrS § 651 lg 2 alusel, kui pankrotivarasse on halduri töö tulemusena laekunud 85727,49 eurot, on halduri tasu ülemmmääras 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 2249,50 eurot, kokku 13496,99 eurot. Tuginedes PankrS § 65 lg-le 1 teatab AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihaldur kohtule, et tegutseb läbi OÜ Sentire M.K. (rk 10539935). Haldur palub kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud veel kinnitamata kulud kokku 44947,25 eurot ilma käibemaksuta. Määrata AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo (ik x) tasuks 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks 2249,50 eurot, kok8

2-16-1949 ku 13496,99 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (rk 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Haldur koostas jaotusettepaneku 07.12.2020. Kuulutus jaotusettepanekuga tutvumise kohta ilmus 07.12.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihaldur esitas kohtule jaotusettepaneku. Vastuväidete esitamise tähtaeg kohtule on seega 17.12.2020. Vastuväiteid kohtule esitatud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 162 lg 1 p 2 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotuste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid lõpparuande suhtes kohtule ei esitanud. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluse lõpetamise ajaks oleks olnud müümata pankrotivara või et pankrotivarasse oleks veel raha laekumas, samuti, et haldur kavatseks esitada hagi või oleks kohustatud seda tegema. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS §-le 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluse rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

2-16-1949 Kuna pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega, tuleb haldur vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et on põhjendatud määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks S P. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Halduri tasu Vastavalt PankrS § 65 lg-le 1 on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur palub kinnitada halduri poolt pankrotimenetluse läbiviimiseks tehtud veel kinnitamata kulud 44947,25 eurot ilma käibemaksuta. Määrata AS Narva Bussiveod (pankrotis) pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks 11247,49 eurot, millele lisandub käibemaks 2249,50 eurot, kokku 13496,99 eurot ja mõista see välja OÜ-le Sentire MK (rk 10539935), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotitoimkond on kinnitanud halduri tasu ülemmääras. Toimkond on leidnud, et sellise tasu kinnitamine viis aastat kestnud pankrotimenetluse eest ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve. Kohus leiab et tasu taotlus on põhjendatud. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.