2-21-7245/13 - Võlgade ümberkujundamise menetlus - Võlgade ümberkujundamise menetlus - Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja - lahend.ee

ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite (VÕVS § 26 lg 2). Määruskaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohus tegi kindlaks järgmist Rxxxx Kxxx esitas kohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avaldusele oli lisatud vara ja võlgade nimekiri ning tõendid (pangakonto väljavõtted ja tuludeklaratsioonide ärakirjad). Avaldaja esitas ümberkujundamiskava. 19.05.2021 esitas võlgnik täpsustused ja täiendavad tõendid. Kohus võttis avalduse 20.05.2021.a määrusega menetlusse ning kohustas võlausaldajaid esitama kohtule seisukoht ümberkujundamiskava osas. Avalduse põhjal on võlgnik vallaline ning tal ei ole ülalpeetavaid. Võlgnik töötab Lxxxxxxx OÜs. Makseraskused tekkisid elukoha muutusega ja töökoha kaotustega. Võlgnik on osaliselt töövõimetu. Töövõimetoetus läheb täituritele. Võlgnik pöördus kohtutäiturite poole maksegraafiku sõlmimiseks, kuid talle vastati, et puudub seaduslik alus maksegraafiku sõlmimiseks ja pangakonto arestist vabastamiseks. Võlgnik täpsustas 19.05.2021, et mõni kohtutäitur oli nõus maksegraafiku tegema, kuid ei tee arveid lahti. Maksegraafikutes olid nad nõus kuumaksega alates 30 eurot, kuid sellisel juhul ei jää võlgnikule midagi järgi. Võlgnik sooviks maksta kokkuleppel iga kuu mingi summa selliselt, et ei pea kogu rahast loobuma ja saaks normaalselt elada. Võlgniku sissetulekuks on töötasu 750 eurot ning muud sissetulekud 163 eurot, kokku 913 eurot. Võlgnik täpsustas 19.05.2021, et ta saab töövõimetoetust ja sotsiaaltoetust. Töövõimetoetusest saab kohtutäitur enda osa enne kui toetus võlgnikule edasi kantakse. Võlgnikul puudub registreeritud vara. Võlanimekirjas avaldas võlgnik, et tema igakuised kulud on kokku 738,91 eurot: eluasemekulud 174,91 eurot, toidukulu 300 eurot, sidekulud 30 eurot, üür 200 eurot ja tv-pakett 34 eurot. Võlgnik esitas oma pangakontode väljavõtted perioodil 06.05.2018-06.05.2021 ja lisaks enda täisealise tütre pangakonto väljavõtte perioodil 06.05.2018-06.05.2021. Kontode väljavõtted kinnitavad avalduses märgitud töökohta. Võlgnik saab töövõimetoetust ja sotsiaaltoetust. Tuludeklaratsioonide kohaselt tehti võlgnikule väljamakseid 2018.a Osaühingu Pxxxxxxxxxt, Eesti Töötukassa ja OÜ Lxxxxxxx poolt; 2019.a väljamakseid Eesti Töötukassa, Eesti Haigekassa ja OÜ Lxxxxxxx poolt; 2020.a väljamakseid Eesti Haigekassa, Eesti Töötukassa ja OÜ Lxxxxxxx poolt. Ümberkujundamiskavast lähtuvalt taotleb võlgnik kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuste vähendamise teel. Võlgnik suudaks maksta ca 145 eurot kuus ning kokku 3756,56 eurot. Võlgnik soovib koguvõlgnevust (sh põhivõlgnevus ja kõrvalnõuded) vähendada 15% võrra. Väiksemad summad maksab võlgnik kiiremini ning suuremad summad pikema aja jooksul. Suurima võlgnevuse tasub võlgnik 51 kuu jooksul. Kohus edastas avalduse koos lisadega ja ümberkujundamiskava võlausaldajatele ning palus neil esitada seisukoht VÕVS § 22 lg 1 ja 2 alusel. Ümberkujundamiskavale ega nõuetele ei esitanud ükski võlausaldaja vastuväiteid. Üks võlausaldaja teatas, et tema on kava kinnitamisega nõus ning ülejäänud võlausaldajad ei esitanud oma seisukohta üldse.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et käesolevalt on võimalik määrata kindlaks võlausaldajate nõuded ning kinnitada ümberkujundamiskava. I Nõuete kindlaks määramine Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 23 lg 4 kohaselt otsustab kohus esitatud väidete ja tõendite alusel võlausaldaja põhi- ja kõrvalnõude suuruse ning tagatiste olemasolu. Vajaduse korral kuulab kohus eelnevalt ära võlgniku, puudutatud võlausaldaja ja nõustaja. Järgnevalt analüüsib kohus kõigi võlausaldajate nõudeid ja võtab seisukoha nõuete suuruse osas. 1) Osaühing Aktiva Finants Võlanimekirja kohaselt on võlgnevuse suuruseks 695,66 eurot, millest põhivõlgnevus on 393,80 eurot ja kõrvalnõuded 301,86 eurot. Võlausaldaja ei vaielnud nõude suurusele vastu. Nõude suuruseks tuleb kinnitada 695,66 eurot, millest põhivõlgnevus on 393,80 eurot ja kõrvalnõuded 301,86 eurot. 2) Creditreform Eesti OÜ Võlanimekirja kohaselt on võlgnevuse suuruseks 460,57 eurot (2 nõuet), millest põhivõlgnevus on 238,45 eurot ja kõrvalnõuded 222,12 eurot. Võlausaldaja ei vaielnud nõude suurusele vastu. Nõude suuruseks tuleb kinnitada 460,57 eurot (2 nõuet), millest põhivõlgnevus on 238,45 eurot ja kõrvalnõuded 222,12 eurot. 3) Bondora AS (end. Bondora Servicer OÜ) Võlanimekirja kohaselt on võlgnevuse suuruseks 783,64 eurot, millest 686,97 eurot on põhivõlgnevus ja 751,94 eurot kõrvalnõuded. Võlausaldaja ei vaielnud nõude suurusele vastu. Nõude suuruseks tuleb kinnitada 783,64 eurot, millest 686,97 eurot on põhivõlgnevus ja 751,94 eurot kõrvalnõuded. 4) AB Kreditex AS (end. Express Credit AS) Võlanimekirja kohaselt on võlgnevuse suuruseks 1500,14 eurot, millest põhivõlgnevus on 870,67 eurot ja kõrvalnõuded 629,47 eurot. Võlausaldaja ei vaielnud nõude suurusele vastu. Nõude suuruseks tuleb kinnitada 1500,14 eurot, millest põhivõlgnevus on 870,67 eurot ja kõrvalnõuded 629,47 eurot. Võlausaldaja vastuväiteid avaldusele ei esitanud. 5) Placet Group OÜ Võlanimekirja kohaselt on võlgnevuse suuruseks 973,25 eurot (2 nõuet), millest 667 eurot on põhivõlgnevus ja 306,25 eurot kõrvalnõuded. Võlausaldaja ei vaielnud nõude suurusele vastu. Nõude suuruseks tuleb kinnitada 973,25 eurot (2 nõuet), millest 667 eurot on põhivõlgnevus ja 306,25 eurot kõrvalnõuded. Kõik ümberkujundatavad nõuded on C nõuded. II Ümberkujundamiskava kinnitamine Lähtuvalt võlausaldajate nõuetest on avaldajal ümber kujundamist vajavaid nõudeid kokku 4419,44 eurot.

VÕVS § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Antud juhul on kavaga nõustunud 1 võlausaldaja. Ülejäänud võlausaldajad oma seisukohta ei esitanud. Seisukohta mitte esitanud võlausaldajad on seega kavaga vaikimisi nõustunud. Kavaga nõustunud võlausaldajate nõudeid on kokku 4419,44 eurot. Kohus leiab, et Rxxxx Kxxxx võlgade ümberkujundamiskava on võimalik esitatud kujul kinnitada. Antud juhul ei ole ükski võlausaldaja, kelle nõuete ümberkujundamist kavas taotletakse, ümberkujundamiskavale vastu vaielnud. Kohus märgib, et võlgade ümberkujundamise menetluse eesmärgiks on võlgniku makseraskuste ületamise saavutamine ja pankrotimenetluse vältimine. VÕVS § 2 lg 1 järgi võimaldatakse võlgade ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline ümber kujundatavaid nõudeid täitma ja seejuures on tagatud tema enda toimetulek. Kohus leiab, et võlgniku poolt koguvõlgnevuse tasumine 85% ulatuses ei kahjusta võlausaldajate huve ülemäära. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mille esinemisel tuleks VÕVS § 25 lg 1 alusel jätta ümberkujundamiskava kinnitamata või VÕVS § 28 alusel jätta võlgade ümberkujundamise avaldus läbi vaatamata. Eeltoodu alusel kinnitab kohus võlgniku Rxxxx Kxxxx esitatud võlgade ümberkujundamiskava. Kohus selgitab, et võlgnik peab täitma ümberkujundamiskavas mitte kajastatud kohustused iseseisvalt ja nende täitmine ei tohi kahjustada ümberkujundamiskava täitmist. Kohus selgitab, et võlgniku käitumine on kohtu järelevalve all: ta peab andma kohtule aru ümberkujundamiskava täitmise kohta ning seaduses on meetmed juhuks, kui ümberkujundamiskava ei täideta- eelkõige kava tühistamine, mille järel taastuvad kõik nõuded esialgses suuruses ja viisil (VÕVS § 39 lg 2, 3). Kohtu hinnangul on need meetmed piisavad, et survestada võlgnikku täitma võlgade ümberkujundamiskava. Kohus selgitab, et ümberkujundamiskava kinnitamise tagajärjed on sätestatud VÕVS §-des 29, 31, 33. Ümberkujundamiskava on võimalik muuta lähtudes VÕVS §-st 35. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus tulenevalt VÕVS §-st 34. Võlgnik peab esitama kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Kohtu hinnangul tuleb aruanded esitada kord aastas 01. septembriks ja kava lõplikul täitmisel hiljemalt 01.12.2012. Sellisel viisil saab kohus jälgida, kas võlgnik täidab kava nõuetekohaselt ning vajadusel sekkuda. Menetluskulude jaotus VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus võlgniku menetluskulud tema enda kanda ning võlausaldajate kulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik