Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-4519

Tsiviilasi

Farm Inkasso OÜ hagi Novus Oil OÜ/pankrotis/ võlausaldajate 10.03.2021 otsuse p. 4 kehtetuks tunnistamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

esindajad

Farm Inkasso OÜ, rk 11057977, lepinguline esindaja Oliver Ennok

KOSTJA

Novus Oil OÜ/pankrotis/, rk 12253143, seaduslik esindajahaldur Svetlana Pilden, esindaja selles menetluses- toimkonna esimees Kerli Kaasik

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Farm Inkasso OÜ hagi Novus Oil OÜ/pankrotis/ võlausaldajate 10.03.2021 otsuse p. 4 kehtetuks tunnistamise nõudes hagi läbi vaatamata jätmisega. Tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõiv 300 eurot Cavere Õigusbüroo OÜ kontole xxxx. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal kulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva Farm Inkasso OÜ hagis Novus Oil OÜ/pankrotis/ võlausaldajate 10.03.2021 otsuse p. 4 kehtetuks tunnistamise nõudes kohaselt kuulutati 31.08.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-7701 välja võlgniku, Novus OIL OÜ, registrikood 12253143, pankroti. 10.03.2021.a. võlausaldajate üldkoosolekul vastuvõetud otsus on, pankrotitoimkonna

moodustamise osas, vaidlustatud käesoleva hagiga. 10.03.2021 võlausaldajate üldkoosoleku otsused (mh hageja vaidlustatud otsus) on tsiviilasjas nr 2-21-4498 jõustunud lahendiga tunnistatud kehtetuks. 05.07.2021 võlausaldajate üldkoosolekul valiti võlgnikule uus pankrotitoimkond ning pankrotitoimkonna esimeheks valiti Kerli Kaasik. 09.07.2021 esitas hageja taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Kohtu põhjendused ja seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata ja jätab hagi läbi vaatamata kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavatada. Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluse raames on uuel, 05.07.2021 toimunud üldkkoosolekul valitud toimkond uues koosseisus selliselt, et sellest on välja jäänud isik(ud), kelle toimkonnas olemise vaidlustamiseks käesolev hagi oli esitatud ja ühtlasi on vaidlustatud täies ulatuses tühistatud tsiviilasjas nr 2-21-4498 tehtud ja tänaseks jõustunud lahendiga, siis puudub hagejal eesmärk, mida käesoleva hagiga saavutama peaks. Hageja taotlus riigilõivu kogu ulatuses tagastamiseks TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel kuulub rahuldamisele. Menetluskulude jaotuse tähenduses jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 2 koahselt hageja kanda. Kostja ei ole menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise taotlust esitanud.