lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-13826/42

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-13826/42
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OSAÜHING HANSEKON10901879(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-19-13826

Tsiviilasi

Kaider Vardja avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks ja tõendite kogumiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 11. märtsi 2021 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Kaider Vardja määruskaebus trahvi määruse tühistamisele

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Kaider Vardja (isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht X); Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Robert Sarv (epost [email protected]);

esindajad

Puudutatud isik: OSAÜHING HANSEKON (registrikood 10901879, asukoht Tartu tn 25, Võru linn, Võru maakond, 65608; e-post: [email protected]); Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed Urmas Paidre, Sven Härsing

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

TsMS § 643 lg 1 kohaselt ringkonnakohus jätab apellatsioonkaebuse määrusega läbi vaatamata, kui ilmneb, et apellatsioonkaebus oli võetud ringkonnakohtu menetlusse ebaõigesti, samuti muul seaduses sätestatud juhul. Nimetatud säte kehtib TsMS §-st 659 tulenevalt ka määruskaebuse menetlemisele ringkonnakohtus. Määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses 11. märtsi 2021 kohtumääruse tühistamist ning Tartu Maakohtu 4. detsembri määruse jõusse jätmist. Ringkonnakohus märgib TsMS § 660 alusel puudub avaldajal õigus esitada määruskaebust. TsMS § 48 kohaselt võib tsiviilkohtumenetluses trahvi- või arestimääruse peale esitada määruskaebuse isik, keda trahviti või kelle suhtes aresti kohaldati. Maakohtu trahvimääruse

peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Trahvi määramine TsMS § 279 alusel, samuti trahvi tühistamine on kohtu diskretsiooniotsus, millesse avaldaja ei saa sekkuda. Ringkonnakohus selgitab, et TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt võib ringkonnakohus määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule. Seetõttu jätab kohus määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.