lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-441/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-441/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1003
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-441

Tsiviilasi

I.M. ja Y.C. hagi H.A, A.A, K.A, R.T, I.V, R.P. ja S.T. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I I.M, ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX; Hageja II Y.C, ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX; Kostja I H.A, ik XXX, elukoht XXX, e-post XXX; Kostja II A.A, ik XXX, e-post XXX; Kostja III K.A, ik XXX, e-post XXX; Kostja IV R.T, ik XXX, e-post XXX; Kostja V I.V, ik XXX; Kostja VI R.P, ik XXX, e-post XXX; Kostja VII S.T, isik tuvastamata.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast I.M. ja Y.C. hagi H.A, A.A, K.A, R.T, I.V, R.P. ja S.T. vastu kahju hüvitamiseks ja hagejate taotlust menetlusabi saamiseks.
2.Jätta menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.I.M. ja Y.C. (hagejad) esitasid 11.01.2021 Tartu Maakohtule hagi H.A, A.A., K.A., R.T., I.V., R.P. ja S.T. (kostjad) vastu, milles paluvad mõista kostjatelt solidaarselt välja uues kohas elamisega seotud kulude hüvitise 210 000 eurot, asjade väärtuse 1 788 000 eurot, moraalse kahju 320 000 eurot ja saamata jäänud tulu 3 350 000 eurot. Koos hagiga esitasid hagejad taotluse riigilõivust vabastamiseks. Hagejad märgivad, et

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitavad hagiavalduses viidatud lisad järgmise kirjaga. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole kohtule hagis viidatud dokumente esitatud. Hagiavaldus on allkirjastamata.

2.Kohus jättis hagiavalduse 21.01.2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus saadeti hagejate hagiavalduses märgitud e-postiaadressile 29.01.2021, 05.02.2021, 08.02.2021 ja 10.02.2021. Kohtumäärus on loetud hagejatele kättetoimetatuks TsMS § 3141 lg 2 alusel 15.02.2021. Tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks oli seega hiljemalt 01.03.2021.
3.19.02.2021 palusid hagejad sama e-postiaadressi kaudu saata neile määruse Wordi formaadis, mida kohtuametnik samal kuupäeval ka tegi.
4.26.02.2021 esitasid hagejad uue allkirjastamata e-kirja, milles taotlevad täiendava tähtaja määramist hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ja paluvad teha XXX kohtule abitaotluse.
5.26.02.2021 kirjas pikendas kohus omal algatusel hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks ja allkirjastatud dokumentide esitamiseks antud tähtaega kuni 16.03.2021.
6.Hagejad ei ole tähtaegselt hagiavalduse ega muude taotluste puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
8.TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hagiavaldusel puuduvad hagejate omakäelised või digitaalsed allkirjad, mistõttu ei ole kohtul võimalik tuvastada hagejate isikusamasust. Samuti ei ole võimalik tuvastada hagejate esitatud andmete põhjal kostja VII isikut. Hagiavalduse aluseks olevad asjaolud on laialivalguvad ning kohati asjakohatud ja arusaamatud. Hagiavalduses on viidatud tõenditele, mida ei ole kohtule esitatud (hagiavalduse lisad).
9.TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
10.Antud juhul viitavad hagejad korduvalt asjaolule, et nende suhtes on toime pandud kuriteod. Hagejad ei ole vaatamata kohtu nõudmisele täpsustanud, kuidas ja milliste tegude eest on kostjad süüdi mõistetud, kuidas ja millises ulatuses on kostjate teod tekitanud kahju ning kas nad on esitanud tsiviilhagi ka kriminaalmenetluses.
11.Samuti, kuna kostjad ei ole tasunud Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtumäärusega tsiviilasjas nr XXX kostjate kasuks välja mõistetud menetluskulusid, võivad kostjad jätta TsMS § 426 lg 2 alusel hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud kostjate senised menetluskulud, mille hüvitamist kostjad on nõudnud ning mis on jäetud hageja kanda. Seega ei ole hagejatel võimalik oma eesmärki käesoleva kohtumenetlusega saavutada enne, kui on tasutud eelviidatud menetluskulud ning esineb ka TsMS § 371 lg 2 p 2 toodud hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus.
12.Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hagejad on soovinud riigilõivu tasumiseks menetlusabi, kuid ei ole esitanud kohtule nõuetekohast taotlust ega dokumente, mis võimaldaksid hagejate majanduslikku seisu hinnata. Hagejad on e-kirja teel 26.02.2021 taotlenud, et kohus nõuaks välja XXX tõendid hagejate majandusliku seisundi kohta. Kohus märgib, et ka see avaldus on allkirjastamata. Kuna hagiavaldus on niivõrd oluliste puudustega, mis takistavad selle menetlusse võtmist, ei pea kohus vajalikuks lahendada hagejate menetlusabi taotlust ega jätta 26.02.2021 taotlust käiguta. Ka riigilõivu tasumisel või selle tasumisest vabastamisel, ei oleks võimalik kohtul hagiavaldust menetlusse võtta.
13.Kohus on 29.01.2021 määrusega selgitanud hagiavalduse ja menetlusabi taotluse puudusi ning andnud hagejatele võimaluse puuduste kõrvaldamiseks. Hagejad ei ole kohtumääruse kättesaamist kinnitanud enne, kui kohus hoiatas selle kättetoimetamisest § 3141 lg 2 alusel. Kohus on siiski pikendanud hagejatele antud tähtaega, kuid hagejad ei ole siiani kõrvaldanud hagiavalduse puudusi.
14.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, lg 2 p 1 ja 2 ning § 3401 lg 2 alusel.
15.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
16.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.
17.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja