lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-703/4

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-703/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1379
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-703

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-21-703

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

09. veebruar 2021, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): A P (ik xxx, elukoht xxx) Ajutine haldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected])

A P pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja A P (ik xxx) pankrot 09. veebruar 2021 kell 15.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 23.02.2021 kell 11.00, kohtusaal 4. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 19.02.2021, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) kokku 476,40 eurot, mis kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank.
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.

2-19-7682

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.A P esitas Maakohtule 17.01.2021 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 19.01.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Hillar Villers.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 09.02.2021 aruande, mille kohaselt võlgnikul on kokku rahalisi vahendeid seisuga 29.01.2021 5,36 EUR. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo on 19.01.2021 seisuga 5528.553 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Võlgnik on alates 27.08.2005 abielus T Paga (IK xxx), kelle suhtes on pankrot välja kuulutatud Viru Maakohtu 13.07.2020 määrusega. Kinnistusraamatu andmetel on T Pa omandis korteriomand asukohaga xxx. Kanne kinnistusraamatusse on tehtud 13.12.2005 (so kui võlgnik ja I T olid abielus) sõlmitud asjaõiguslepingu alusel 04.01.2006. Korteriomand on võlgniku ja tema abikaasa ühisvara, milline on jagamata. Korteriomand on koormatud 2-e hüpoteegiga AS-i SEB Pank kasuks. Hüpoteekide kogusumma on 530 000 Eesti krooni ehk 33 873,17 eurot. T Pa pankrotimenetluses on ajutine pankrotihaldur hinnanud tervikuna korteriomandi võimalikuks turuväärtuseks 18 000 eurot, seega võlgniku ühisvara osa (so 1⁄2 korteriomandist) võimalikuks turuväärtuseks 9 000 eurot. Võlgnik töötab xxx-s ja tema töötasu suuruseks on 4 eurot/tunnis. (brutotöötasu). Detsembris 2020 on võlgnikule tehtud töötasu väljamakse summas 748.32 eurot. Jaanuaris 2021 ei ole töötasu väljamakseid tehtud. Võlgnikul muu realiseeritav vara puudub. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 9 000 EUR. Võlgnikul on SEB Pank AS – laenulepingust nr xxx tulenev nõue. Võlgnik on kaaslaenaja. Teine laenusaaja on võlgniku abikaasa. Nõude suurus seisuga 21.01.2021 on 25 572,11 eurot. Kohtutäiturite menetluses olevad kohustused moodustavad kokku 8 049,86 eurot. Lisaks on võlgnikul järgnevad kohustused xxx - 3 000,00 eurot, xxx – 2 500,00 eurot, xxx – 3 000,00 eurot, xxx – 1 900,00 eurot, xxx – 3 000,00 eurot, xxx – 3 170,00 eurot, xxx (eelduslikult paregu xxx) – 1 000,00 eurot, xxx (eelduslikult praegu xxx) – 1 000,00 eurot, xxx – 1 090,00. Kokku – 19 660,00 eurot.
4.Võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 53 281,97 EUR, kuid eelduslikult suurenevad. Kui võlgniku kohustused on tekkinud abielu kestel ja võetud perekonna huvides, siis kuuluvad kohustused jagamisele võlgniku ja tema abikaasa vahel ühisvara jagamisel. Seega on kogutud informatsiooni põhjal minimaalseks võlgniku kohustuste suuruseks ca 26 640 eurot. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 17 640 EUR võrra. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on asjaolu, et võlgnik on ülehinnanud oma võimekust rahaliste kohustuste täitmisel, sattunud nö „võlaringi“, võttes erinevatelt isikutelt (kiir)laene, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi. Kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

2-19-7682 PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks võib olla 9000 EUR. Teadaolevaid kohustusi ca 26 640 eurot. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 17 640 EUR võrra. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

6.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, A P pankrot välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
8.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu ja kuludeks 595 eurot, sh tasu 5h eest summas 475 eurot, lisandub käibemaks summas 95 eurot ja kulutused summas 20 eurot, lisandub käibemaks summas 4 eurot. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot kokku 476,40 eurot JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel

2-19-7682 kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 397 eurot (lisandub käibemaks), mis tuleb kanda JeweLex Advokaadibüroo OÜ arvelduskontole nr xxx Swedbank.

9.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja