Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Vismann
Kohtujurist
Diana Endoja
Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-122411
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avaldus U Ji (J) vastu võla nõudes Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Avaldaja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Avaldaja lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (Julianus Inkasso OÜ, e-post: [email protected]); Võlgnik: U J (isikukood xxxx). Kirjalik menetlus
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoimingu tegemise viis
Edasikaebamise kord
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing Aktiva Finants esitas 09.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2599,95 euro saamiseks. Kohus tegi 25.06.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas 10.12.2020 maksekäsu kiirmenetluse. Nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju Maakohus kohustas 10.12.2020 kohtumäärusega avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse koostamisest, so hiljemalt 28.12.2020.
Kohtumääruses selgitas kohus avaldajale, et tulenevalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus tegi 10.12.2020 määruse avaldajale ja avaldaja lepingulisele esindajale avalikus e-toimikus nähtavaks 10.12.2020. Kohus selgitab, et TsMS § 487 lg 1 kohaselt määrab kohus 14-päevase tähtaja, mille jooksul tuleb maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitanud isikul esitada hagiavaldus. Viidatud sätte kohaselt ei ole hagiavalduse esitamise tähtaja kulgemine seotud vastava kohtumääruse kättetoimetamisega, vaid selle tähtaja määrab kohus. TsMS § 487 lg 1 (koosmõjus TsMS § 3401 lg 1) alusel tehtava puuduste kõrvaldamise määrust ei pea kohus hagejale kätte toimetama. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse menetlusosalistele kätte täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse. Muud menetlusosalist puudutavad kirjalikud määrused tehakse menetlusosalistele teatavaks kohtu valitud viisil. Puuduste kõrvaldamise määrus ei ole täitedokument ning selle peale ei saa määruskaebust esitada, seega ei tule viidatud sätte kohaselt sellist määrust kätte toimetada. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks peab olema vähemalt 14 päeva kohtu määruse tegemisest (vt ka Tallinna Ringkonnakohtu 06.05.2020 lahend tsiviilasjas nr 2-19-122775). Antud tsiviilasjas oli nõude esitamise tähtajaks 28.12.2020. Avaldaja ei ole esitanud kohtule oma nõuet ega põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. TsMS § 487 lg 1 esimene lause sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Samuti sätestab TsMS § 3401 lg 2 1. lause, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse koostamisest. Nõude põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamise tähtpäev saabus 28.12.2020. Avaldaja käesoleva ajani nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ei esitanud. Puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ei vasta avaldus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetlusdokumendile ja hagiavaldusele ettenähtud nõuetele. Avalduses sisalduvad puudused (nõude ja põhjenduste hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamata jätmine ja täiendava riigilõivu tasumata jätmine) takistab kohtul hagi lahendamist. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta avaldus nõude põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis esitamata jätmise tõttu menetlusse võtmata. Kohus keeldub maksekäsu kiirmenetluse avalduse menetlusse võtmisest hagimenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/
Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.