17. detsember 2020. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-19-2409 M P hagi V S vastu deposiidi tagastamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M P (isikukood xxxx; asukoht xxxx); esindaja: v.adv. Madis Piirla. Kostja: V S (isikukood xxxx; elukoht xxxx); adv. Kadi Sitska. Kompromissiga ühinenud isik: R P (isikukood xxxx; elukoht xxxx)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-2409 menetlus ning kinnitada asjas 2-19-2409 kompromiss järgmistel tingimustel.
2.Hageja koos menetlusvälise isikuga R P (isikukood xxxx; elukoht xxxx) võtab kohustuse tasuda kostjale osamaksetena kokku 9057,31 eurot millest:
1300,93 eurot on 10.06.2017 toimunud tulekahju tagajärjel tekkinud kahju korteriomandile, mis on vaieldamatult kindlaksmääratud Päästeameti aktiga (Lisa 1) nr xxxx ja mida kostja käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab; 756,38 eurot on 10.06.2017 toimunud tulekahju tagajärjel tekkinud kahju xxxx eluruumis olnud esemetel, mis on vaieldamatult kindlaksmääratud käesoleva kompromissi lisadega 2-5 ja mida kostja käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab; 7000 eurot, mida hageja ja kostja nimetavad kui lepitustasu;
3.Hageja või menetlusväline isik tasuvad kompromissi märgitud summa osamaksetena 43 kalendrikuu jooksul kostja poolt nimetatud arveldusarvele.
Esimese makse (1) suuruses mitte vähem kui 500 eurot tasutakse kompromissi kinnitava kohtumäärusele järgneva kuu 28ndaks kuupäevaks, kostja poolt nimetatud arveldusarvele; Järgenvad osamaksed (41) tasutakse summas mitte vähem kui 200 eurot iga kalendrikuu 28naks kuupäevaks, kostja poolt nimetatud arveldusarvele. Viimane osamakse (43) tasutakse vastavalt jäägile, kostja poolt nimetatud arveldusarvele. Hagejale või menetlusvälisel isikul on õigus tasuda lõppsumma enne tähtaega. Olukorras kus ühes kalendrikuus tasutud osamakse on suurem kui 200 eurot, ei muuda see järgneva osamakse suurust vaid selle arvelt väheneb võlasumma lõppjääk.
4.Olukorras kus hageja või menetlusväline isik ei täida osamaksete tasumise kohustust muutub kogu nõue vastavalt jäägile koheselt sissenõutavaks ja kostjal on õigus esitada täitmisavaldus hageja ja/või menetlusvälise isiku suhtes.
5.Pooled kinnitavad, et neil on õigus kohtulikku kompromissi sõlmida ning kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.
6.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid, mida käesolevas kompromissis ei nimetata. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita teine teise vastu mingeid nõudeid seoses teineteise vastu esitatud nõuetega ja loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
7.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8.Kompromissi määruse lisadeks on Lisa 1, 2-5.
9.Kohus otsust 21.12.2020 ei avalda.
10.Tagastada hagejale riigilõiv summas 50 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10588003528033, selgitus: M P, xxxx. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on M P hagi V S vastu üürilepingust tuleneva deposiidi tagastamise nõudes. Kohus arutas asjas ning määras otsuse avaldamise ajaks 21.12.2020.
2.16.12.2020.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-2409 menetlus ning kinnitada kompromiss. Kompromissist nähtub järgmine: - Hageja ja kostja vahel on sõlmitud 17.11.2016 eluruumi üürileping, mille alusel kasutas hageja kostjale kuuluvat eluruumi asukohaga xxxx. - Hageja ja kostja vahel sõlmitud üürileping lõppes 26.11.2018.
- Hageja on kostja vastu esitanud hagi (tsiviilasjas nr 2-19-2409) seoses 17.11.2016 sõlmitud eluruumi üürilepingu tagamiseks tasutud tagatisraha tagastamiseks. - Kostja esitatud kujul hagi ei tunnista ja on esitanud seoses eluruumi kahjustamisega hageja vastu esitanud hagi kriminaalasjas nr 1-17-11182. - Hageja peab kostja esitatud nõuet kriminaalasjas nr 1-17-11182 õiguslikult vaieldavaks ja ebaselgeks. - Pooled on pidanud heas usus läbirääkimisi, et muuta kõik seni õiguslikult vaieldavad ja ebaselged õigussuhted vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Pooled leiavad, et tekkinud õigusvaidlused saab muuta vaieldamatuks kompromissi sõlmimise teel. - kompromissiga liitub ka kohtumenetluses mitteosalev isik ehk menetlusväline isik (R P), kelle suhtes kehtib kompromiss täitedokumendina kuivõrd menetlusväline isik võtab koos hagejaga solidaarkohustuse kostja ees. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Kompromiss on sõlmitud järgmistel tingimustel:
1.Hageja koos menetlusvälise isikuga võtab kohustuse tasuda kostjale osamaksetena kokku 9057,31 eurot millest:
1.1.1300,93 eurot on 10.06.2017 toimunud tulekahju tagajärjel tekkinud kahju korteriomandile, mis on vaieldamatult kindlaksmääratud Päästeameti aktiga nr 1706101298 (lisas 1) ja mida kostja käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab;
1.2.756,38 eurot on 10.06.2017 toimunud tulekahju tagajärjel tekkinud kahju xxxx eluruumis olnud esemetel, mis on vaieldamatult kindlaksmääratud käesoleva kompromissi lisadega 2-5 ja mida kostja käesoleva kompromissi allkirjastamisega kinnitab;
7000 eurot, mida hageja ja kostja nimetavad kui lepitustasu;
2.Hageja või menetlusväline isik tasuvad kompromissi märgitud summa osamaksetena 43 kalendrikuu jooksul kostja poolt nimetatud arveldusarvele.
2.1.Esimese makse (1) suuruses mitte vähem kui 500 eurot tasutakse kompromissi kinnitava kohtumäärusele järgneva kuu 28ndaks kuupäevaks, kostja poolt nimetatud arveldusarvele;
2.2.Järgenvad osamaksed (41) tasutakse summas mitte vähem kui 200 eurot iga kalendrikuu 28naks kuupäevaks, kostja poolt nimetatud arveldusarvele.
2.3.Viimane osamakse (43) tasutakse vastavalt jäägile, kostja poolt nimetatud arveldusarvele.
2.4.Hagejale või menetlusvälisel isikul on õigus tasuda lõppsumma enne tähtaega. Olukorras kus ühes kalendrikuus tasutud osamakse on suurem kui 200 eurot, ei muuda see järgneva osamakse suurust vaid selle arvelt väheneb võlasumma lõppjääk.
3.Olukorras kus hageja või menetlusväline isik ei täida osamaksete tasumise kohustust muutub kogu nõue vastavalt jäägile koheselt sissenõutavaks ja kostjal on õigus esitada täitmisavaldus hageja ja/või menetlusvälise isiku suhtes.
4.Pooled kinnitavad, et neil on õigus kohtulikku kompromissi sõlmida ning kompromissi sõlmimisel tegutsetakse heas usus.
5.Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast kompromissi allkirjastamist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes nõuded, kõrvalnõuded, nõudega seotud menetluskulud ja muud pretensioonid, mida käesolevas kompromissis ei nimetata. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita teine teise vastu mingeid nõudeid seoses teineteise vastu esitatud nõuetega ja loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.
6.Kompromiss jõustub kompromissi allkirjastamise ja Harju Maakohtu poolt kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumisel.
7.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kohtuistungit korraldamata ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2409. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p-s 4, § 430 ning §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.Hageja palub, TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, so 50 eurot.
Kompromissi sõlmitakse kolmes eksemplaris ja neid lahutamatute lisadega.
Kohtu põhjendused
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-2409 lõpetamisele. Kompromissi määruse Lisadeks on lisa 1, 2-5.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-2409 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled muid kokkuleppeid kohtule esitanud ei ole, seega jäävad poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 3 tulenevalt poolte endi kanda.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-19-2409 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
11.Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 100 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-2409 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606, viitenumber 10588003528033, selgitus: M P, xxxx, vastavalt hageja taotlusele.
12.Seoses kompromissi kinnitamisega kohus otsust 21.12.2020 ei avalda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.