lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11401/44

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11401/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1685
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 07.detsember 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-11401

Tsiviilasi

L. Õ. avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: L. Õ. (isikukood XXX elukoht XXX tel XXX XXX) Nõustaja: E. S. (XXX tel XXX) Võlausaldajad:

1.IPF Digital AS (rk: 11034137, Lõõtsa tn, 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415);
2.Bondora AS (rk: 11483929, A. H. Tammsaare tee, 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, 11316);
3.Placet Group OÜ OÜ (rk: 11198910; F. R. Kreutzwaldi tn, 4, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10120, Harju maakond );
4.Creditstar Estonia AS (rk: 11251314, Lõõtsa tn, 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415, Harju maakond);
5.Ferratum Bank p.l.c (rk: 21018613, Pärnu mnt, 105, Haabersti linnaosa, Tallinn, 11312, Harju maakond)
6.Holm Bank AS (rk: 14080830; Posti tn, 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, 90504);

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
7.
Credit.ee OÜ (rk: 11898079, F. Tuglase tn, 19, Tartu linn, Tartu linn, 51014);
8.BB Finance Group OÜ (rk: 11306564, Pronksi tn, 19, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10124);
9.Monefit Estonia OÜ rk:(12449415, Lõõtsa tn, 5, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415, Harju maakond)
10.Ühisraha OÜ (rk: 11948363, Vambola tn, 6, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10114, Harju maakond);
11.PC Finance OÜ (rk: 12323276, Pärnu mnt, 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10141, Harju maakond);
12.BestCredit OÜ (rk: 12213861, Tartu mnt, 25-21, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10117, Harju maakond,)
13.G. K. OÜ (rk:XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada L. Õ. võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Kohustuse kogusumma / sh.põhisumma

Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama

Kohustus e tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)* *

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus

Bondora AS 1380,92 / 1377,92 287,49 / 284,49 224,76 / 221,76 7137,76 / 7134,76 457,79 /454,79 9488,72 / 9473,72 IPF Digital 5913,42 / 4500 AS

48 / 01.11.20 24 / 01.11.24

10.kp.

-10 48 / 112 24 / 131,70

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 56,25

Placet Group OÜ

72 / 01.11.20

10.kp.

Võlausaldaja nimi (ärinimi/ eesja perekonnani mi)

1373,45 / 1299,91 1198,03 / 1198,03 1914,43 / 1914,43

Kohu Kohustuse stuse täitmise vähe lõpptähtaeg ndam ise ulatus (%)

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustus e rahuldami se määr %- des /põhikoh us tuse täitmise määr %des

31.10.2026

8536,80

90 / 90

-32

31.10.2026

68 / 90

72 / 55,15

-11

31.10.2026

3970,80

89 / 90

4485,91/ 4412,37 Creditstar Estonia AS

3512,97 / 3268,45

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 40,85

-16

31.10.2026

2941,20

84 / 90

Ferratum Bank p.l.c

3166,97 / 2997,30

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 37,47

-15

31.10.2026

2697,84

85 / 90

Holm Bank AS

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 25,95

-35

31.10.2026

1868,40

65 / 90

Credit.ee OÜ

711,04 / 629,20 2174,28 / 1447,26 2885,32 / 2076,46 2497,58 / 1509,37

72 / 01.11.20

10.kp.

72/ 18,88

-46

31.10.2026

1359,36

54 / 90

BB Finance Group OÜ

2217,16 / 2108,05

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 26,35

-14

31.10.2026

1897,20

86 / 90

Monefit Estonia OÜ

1470,86 / 1365,60

72 / 01.11.20

10.kp.

72/ 17,07

-16

31.10.2026

1229,04

84 / 90

Ühisraha OÜ (Kreditex)

1679,68 / 1577,21

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 19,72

-15

31.10.2026

1419,84

85 / 90

PC Finance OÜ BestCredit OÜ

603,57 / 500

48 / 01.11.20

10.kp.

48 / 9,38

-25

31.10.2024

450,24

75 / 90

595,05 / 581,38

48 / 01.11.20

10.kp.

48 / 10,90

-12

31.10.2024

523,20

88 / 90

4767 / 2256,46

72 / 01.11.20

10.kp.

72 / 66,21

31.10.2026

4767,12

G.K. OÜ

(pandiga tagatud nõue)

43284,21/ 36626,37

35711,04

2.L. Õ. on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele määruse jõustumisele järgneva kuu 1-sel kuupäeval. Seni kava täitmiseks igale võlausaldajale tehtud maksed tasaarvestada kavakohaste ajaliselt viimaste maksetega.
3.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.
4.Kohustada L. Õ. t esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01.detsembriks.
5.Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Määrata nõustaja tasu suuruseks kokku koos maksudega 840 eurot.
7.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud L. Õ. kanda.
9.Välja maksta kohtu deposiitkontolt 840 eurot võlanõustaja E. S. nõustajatasu katteks MTÜ M. (rk) kontole SEB XXX. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.L. Õ. esitas 06.08.2020 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt on isikul kohustusi 13 võlausaldaja ees ligikaudu summas ca 42 tuhat eurot. Avaldaja töötab täistöökohaga, sissetulek ca XXX eurot kuus. Võlgnikule kuulub kaasomandi osana kinnistu koos elamuga, mida kasutab eluasemena. Ülalpidamisel on üks laps. Kohus kuulas avaldaja ära 31.08.20, võlgnik selgitas, et on võtnud korduvalt kiirlaene, sh eelneva võla tasumiseks. Kinnistule on seatud hüpoteek, võlgnevust tagatava kohustuse osas ei ole. Suudaks tasuda võlausaldajatele kuni 400 eurot kuus võlgade katteks.
2.Kohus määrusega 31.08.2020 võttis avalduse menetlusse ja määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 840 eurot nõustaja kulude katteks kahe osamakesena.
3.Avaldajale määratud nõustaja esitas kohtule 05.10.2020 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 43284,21 eurot, sh põhinõuded 36626,37 eurot, lisaks hüpoteegiga tagatud kohustus 38183,41 eurot. Ümberkujundamise

abinõu on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, kohustuse vähendamise ja osadena täitmise teel. Kõikide võlausaldajate kõrvalkohustused vähendatakse, põhikohustused täidetakse 90% ulatuses. Võlgnik teeb makseid kuni 72 kuu jooksul. Ümberkujundamiskavaga nähakse ette, et kõik krediidilepingud või muud kestvuslepingud, milledest tuleneb võlgnikule rahalisi kohustusi, mis muutuvad sissenõutavaks pärast võlgade ümberkujundamise avalduse esitamist, lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel. Ümberkujundamiskavaga kujundatakse ümber lepingu lõppemise tagajärjel tekkivad võlgniku kohustused. Ümberkujundamiskava näeb ette rahuldada võlausaldajate põhinõudeid kokku summas 36711,04 eurot. Hüpoteegiga tagatud eluasemega seotud laenu ei kujundata ümber. Võlgnik loovutab seega võlausaldajatele igakuiselt kuni 730 eurot, so 56% sissetulekust. Kava koostamisel on arvestatud, et võlgnik suudab oma sissetulekuid suurendada, kuna vastasel juhul ei ole ole kava täitmine jätkusuutlik. Võlausaldajate nõuded suuruses kuni 1000 eurot tasutakse 4 aasta jooksul. Võlgniku sissetulekud ei võimalda rahuldada võlausaldajate nõudeid suuremas määras, pankrotimenetluse puhul ei oleks võlausaldajate nõuete rahuldamise eeldatav määr suurem, kuna vara müügist kaetakse üksnes pandipidajate nõuded ja osaliselt menetluskulud, tavanõuete rahuldamine toimuks väiksemas määras kohustustest vabastamise menetluse ajal. Arvestuslikult maksab võlgnik võlausaldajatele käesoleva menetluse raames ca 11 tuhat eurot rohkem. Võlgniku majanduslik seisund on järgmine. Võlgnik töötab normkoormusega keskmise töötasuga XXX eurot, ülalpidamisel on üks laps. Võlgnikule kaasomandina kuuluva kinnistu müügihind on ca 90 tuhat eurot, tagatava laenu jääk on ca 38 tuhat eurot. Kahe pandipidaja nõuded on kokku ca 43 tuhat eurot. Kohus 07.10.20. edastas kava võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldajad Placet Group OÜ, Creditstar Estonia AS, Ferratum Bank plc, Holm Bank AS, Credit.ee OÜ, Monefit estonia OÜ, Ühisraha OÜ, BestCredit OÜ esitasid kavale vastuväited, teised võlausaldajad nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule. Nõustaja esitas kohtule 05.11.20. arvamuse ja selgitused esitatud ümberkujundamiskava kohta. Nõustaja hinnangul tuleks kava kinnitada muutmata kujul, nõustaja taotles tasu määramist suuruses 840 eurot kokku 14 tunni töö eest (60€/h). Kava kinnistamise otsustamiseks kohus kuulas menetlusosalised ära 02.12.20. Võlausaldajate esindajad kohale ei ilmunud, esitades kirjalikud seisukohad. Võlgnik ja nõustaja jäid varasemate seisukohtade juurde, paludes kava kinnitada. Võlgnik selgitas, et suudab kava täita, on valmis kasinaks eluks kava kehtivuse perioodil, sissetuleku kadumist ei pea oluliseks probleemiks, kuna on võimeline vajadusel leidma uue töökoha. ON teinud riskide maandamiseks kindlustused, samuti loodab leida lisatöökoha, et suurendada igakuist sissetulekut. On motiveeritud kava täitma, kuna soovib eluaset säilitada.

KOHTU SEISUKOHT

9.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 3 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, millega ei nõustunud enamus võlausaldajaid. Kohus leiab et võlgniku majanduslik olukord, sh ülalpeetava olemasolu ja sissetulekute tase ei võimalda tal nõudeid rahuldada suuremas määras kui on kavas ette nähtud. Suuremas määras maksete tegemine nõuaks võlgnikult ebamõistlike pingutusi ja

seaks võlgniku ülalpeetava huvid tagaplaanile, võrreldes võlausaldajate huvidega. Võlgnik suudab tasuda võlausaldajate põhinõuded määras 90%, samuti jätkab pandiga tagatud nõuete teenindamist. Võlgniku suhtes ei ole majanduslikult otstarbekas rakendada pankrotimenetlust, kuna siis oleksid võlausaldajate nõuded rahuldatud arvestuslikult oluliselt väiksemas määras. Võlgnikule kuuluva vara arvelt ei saaks kavas märgitud võlausaldajad oma nõudeid rahuldada, kuna tegemist on pandivaraga. Kava pikendamist ja selliselt nõuete suuremas määras rahuldamist ei pea kohus samuti põhjendatuks, kuna kava täitmise aeg on võrreldav kohustustest vabastamise ajaga pankrotimenetluses ning kava pikendamine seaks võlgniku ebaõiglaselt halvemasse olukorda. Kava on koostatud selliselt, et kõiki võlausaldajaid koheldakse rühmiti võrdselt, nõuded rahuldatakse samas suhtmääras.

10.Kavale vastuväited esitanud võlausaldajate seisukohtade osas kohus märgib, et asjaolude arutamiseks määratud suulisele kohtuistungile võlausaldajate esindajad ei ilmunud, oma seisukohad kava osas esitasid üksnes mõned võlausaldajad. Võlausaldajate põhinõuete täitmine kava kohaselt 90%-ses määras on kohtu hinnangul antud juhul piisav, kuna puudub alternatiivne lahendus võlgniku maksejõuetusele.
11.VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).
12.Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
13.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud L. Õ. kanda. Nõustaja tasu suuruseks tuleb määrata kokku 840 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole makstud rahast MTÜ-le M.. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja