Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kadi Kark
Kohtujurist
Pille Lutter
Määruse tegemise aeg ja koht
30.09.2020. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-7950
Tsiviilasi
Ferro Trade OÜ (pankrotis, registikood 11898493) pankrotihaldur Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid, registrikood 10145857, asukoht Purje 9, 11911 Tallinn) hagi MZ RegeaLos OÜ (registrikood 12873621, asukoht Narva mnt 174c/3-32, 13914 Tallinn) vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuivõrd kohus on välja kuulutanud kostja pankroti, tuleb jätta käesolev hagi pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel läbi vaatamata. Hageja saab teostada oma nõudeõigust pankrotimenetluse raames. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna hagi jääb läbi vaatamata, tühistab kohus 02.06.2020 hagi tagamise abinõu. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Riigikohus on analoogses asjas selgitanud, et menetluskulude kindlaksmääramisel tuleb arvestada asjaoluga, et praegusel juhul ei vastuta hageja hagi läbi vaatamata jätmise eest ning ta ei saanud enda tegevusega hagi läbi vaatamata jätmist mõjutada (lahend nr 3-2-1-154-09 p 14). Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hagejal on õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.