Tsiviilasi nr 2-20-13239
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2020, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-13239
Tsiviilasi
J.A. taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist.
Menetlustoiming
hagi tagamise taotluse rahuldamata jätmine
Pooled ja nende esindajad
Hageja: J.A. (isikukood XXX, e-post XXX)
Hageja lepinguline esindaja: T.M. (XXX, epost XXX)
Kostja: J.E. (isikukood XXX, e-post XXX)
1.Jätta rahuldamata J.A. taotlus hagi tagamiseks enne hagi esitamist.
11.09.2020 esitas J.A. kohtule taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks paludes lisada sõiduautole Volkswagen Phaeton reg nr XXX keelumärge võõrandamisega seotud toimingute suhtes. Avaldaja selgitab, et J.A. (isikukood XXX) ja J.E. (isikukood XXX) on endised elukaaslased. Kooselu jooksul soetas J.A. sõiduauto Volkswagen Phaeton reg nr XXX. Sõiduki omanikuks märgiti J.E. ja kasutajaks on J.A. Sõiduauto Volkswagen Phaeton reg nr XXX väärtus on 12 000 eurot. Sõiduki valdus on siiani kuulunud J.A, kes kasutab sõidukit igapäevaselt. J.E. käes olid sõiduauto varuvõtmed. J.A. ja J.E. vaheline kooselu on tänaseks päevaks lõppenud. Sellega seoses on Tartu Maakohtus pooleli kaasomandi vaidlus tsiviilasjas nr XXX. Ööl vastu 11.09.2020 kuupäeva võttis J.E. omavoliliselt J.A. valdusest sõiduauto Volkswagen Phaeton ́i reg nr XXX.
Tsiviilasi nr 2-20-13239 Avaldaja esitab kohtule avalduse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, kuivõrd puudutatud isik on ilma loata omavoliliselt võtnud avaldaja ostetud ja tema valduses oleva sõiduauto Volkswagen Phaeton reg nr XXX. Avaldaja leiab, et käesoleval juhul on vaja olukorda ajutiselt reguleerida ning säilitada, kuivõrd puudutatud isik on omavoliliselt võtnud avaldaja valdusest sõiduauto.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.