Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-5647
Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.09.2020. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-205647
Tsiviilasi
AS LHV Pank hagi OÜ Vimotex, Mxxxxx Axxxxx ja Vxxxxx Txxxx vastu neilt solidaarselt laenu- ja käenduslepingutest tuleneva põhivõla, intressi ja viivise nõudes
Hagihind
22 887,49 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS LHV Pank (registrikood: 10539549; asukoht: Tartu mnt 2, Tallinn, 10145 Harju maakond); Hageja esindaja: jurist Indrek Eiche (AS LHV Pank; e-post: [email protected]); Kostja I: OÜ Vimotex (registrikood: 14138096; aadress: Soojaagu, Tammiku küla, 49012 Jõgeva maakond; e-post: [email protected]); juhatuse liige Vxxxxx Txxx; Kostja II: Mxxxxx Axxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: Kostja III: Vxxxxx Txxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-postx
Menetluse liik
Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostjad ei vastanud hagile
1 (5)
Menetluskulude jaotus
2 (5)
kättetoimetamisest. Kostjad kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud.
3 (5)
Lisaks on hageja nõue suunatud sellele, et kostjad II ja III täidaks solidaarselt VÕS § 108 lg 1 mõttes põhivõlgniku raha maksmise kohustuse. Hageja nõue on esitatud käenduslepingutest tulenevalt VÕS § 142 lg 1 alusel, mille kohaselt kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 ning 2 kohaselt vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees eelduslikult solidaarselt ja täies ulatuses (s.o ka kohustuse rikkumisest tulenevate tagajärgede, eelkõige viivise, leppetrahvi maksmise ning kahju hüvitamise eest). Kuivõrd käendajad on füüsilised isikud, on VÕS § 143 lg 1 kohaselt tegemist tarbijakäenduslepingutega. Tarbijakäenduslepingu kehtivuse eelduseks on VÕS § 143 lg 2 ja § 144 lg 2 järgi käenduskohustuse võtmine kirjalikus vormis tahteavaldusega ning kokkulepe käendaja vastutuse rahalises maksimumsummas. Lepingu täitmise tagamise kokkulepetes on kokku lepitud, et kummagi käendaja vastutus on 25 000 eurot. VÕS § 154 lg-te 1, 2 ning § 65 kohaselt on käesolevalt tegemist põhivõlgniku (kostja I) ja kostjate II ning III solidaarkohustusega. Juhul, kui kogu võlgnevus saab põhivõlgniku ja/või kostjate II ning III poolt tasutud, lõpeb ka hageja nõue solidaarvõlgnike vastu. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt OÜ-lt Vimotex, Mxxxxx Axxxxxxx ja Vxxxxx Txxxxxx solidaarselt hageja kasuks välja põhinõuete summa 18 654,18 eurot, intressivõlgnevuse 414,49 eurot, kohtuotsuse tegemise aja, s.o 10.09.2020. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 1785,51 eurot (414,43+1371,08). 4718,66 eurot (4694,09+24,57) ning tagatisvara kindlustamiseks tehtud kulutused summas 1215,44 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt solidaarselt hageja kasuks välja alates 07.03.2019. a viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni. Lisaks mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja alates 11.09.2020. a viivise põhivõlalt määra 0,05% päevas kuni põhivõla täitmiseni.
4 (5)
Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud kokku summas 900 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.