Avaldaja (võlgnik): A K (ik xxx, elukoht xxx ) Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, büroo asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143, e-post [email protected])
A K pankrotiavaldus
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja A K (ik xxx) pankrot 09. septembril 2020 kell 11.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, büroo asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143, e-post [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24.09.2020 kell 11.00, kohtusaal 5. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 17.09.2020, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 658 eurot, millele lisandub käibemaks summas 131,60 eurot, kokku 789,60 eurot Veli Kraavi kasuks OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a xxx, AS Swedbank).
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
2-19-7682
1.A K esitas Viru Maakohtule 17.08.2020 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 18.08.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Veli Kraavi.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 04.09.2020 aruande, mille kohaselt kuulub võlgnikule korteriomand asukohaga xxx, registriosa nr xxx. Korteriomandile on seatud hüpoteek summas 13 650,00 eurot Swedbank AS-i kasuks. Korteriomandi väärtuseks on hinnanguliselt 5000 eurot. Võlgnikule osalusi äriühingutes ei kuulu. Võlgnikule kuulub AS Swedbankis kaks kontot, millest ühe saldo on 0 eurot ja teise saldo on 4,04 eurot, (broneering 3,84 eurot kaardi kuutasudest). Võlgnikule kuuluvad alljärgnevad sõidukid: • xxx, reg.märk xxx, esmane reg.aasta 2004; • xxx, reg.märk. xxx, omanik xxx OÜ (xxx), vastutav kasutaja A K, kasutaja T T. Pankrotiavalduse kohaselt ei ole võlgnikule kuuluv sõiduk töökorras. Võlgniku osas algatatud kolmteist (13) täitemenetlus. Võlgnikul on kohustusi teadaolevalt summas 33 396,53 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Võlgniku maksejõetus on peamiselt suutmatusest täita palju erinevaid laenukohustusi erinevate võlausaldajate ees piisava vara ja sissetuleku puudumisest tingituna. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus hetke majanduslikku seisundit arvestades kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita. Võlgniku arvelduskontode ülevaatuse käigus ebaharilikke ning tavapärasest majandustegevusest kõrvalekalduvaid tehinguid ei ilmnenud. Samuti ei nähtu ajutise halduri kasutuses olevatest materjalidest hetkel tehinguid, mis oleksid kindlasti tagasivõidetavad. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 33 396 euro ulatuses. Vara väärtuseks on hinnanguliselt 5000 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud koos pankrotiavaldusega kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikule kuulub korteriomand. Teadaolevaid kohustusi 33 396 eurot, vara 5000 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks
2-19-7682 ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 1 tulenevalt võlgniku, A Ki pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu ja kulud 658 eurot, millele lisandub käibemaks summas 131,60 eurot, kokku 789,60 eurot Veli Kraavi kasuks OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a xxx, AS Swedbank). Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 7 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane PankrS § 23 lg 3 mõistes. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt kokku 789,60 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Veli Kraavi kasuks OÜ Advokaadibüroo Lextal (a/a xxx, AS Swedbank). Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.