lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-6866/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 27.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6866/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1075
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 1, 11, 2PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 33 lg 1, 7PankrS § 1 lg 2PankrS § 150 lg 1PankrS § 173 lg 1PankrS § 23 lg 3

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-6866/15Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja30.04.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-6866

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-20-6866

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

27. august 2020, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): O M (ik xxx, aadress xxx)

O M pankrotiavaldus

Ajutine haldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja O M (ik xxx) pankrot 27. augustil 2020 kell 09.30.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 15.09.2020 kell 11.20, kohtusaalis nr 5. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 08.09.2020, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected] . Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 939,60 eurot.
10.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 939,60 eurot, Tiia Kalaus kasuks OÜ Civilex a/kontole nr xxx AS Swedbank.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks.

2-20-106

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.O M esitas Viru Maakohtule 11.05.2020 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 25.06.2020 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 03.08.2020 aruande, mille kohaselt võlgniku rahvastikuregistrijärgne elukoht on xxx. Võlgnikul püsiv töökoht puudub. Võlgnik on arvel Töötukassas ja tegeleb aktiivselt töökoha otsingutel. Perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavad 2 alaealist last, kes elavad koos võlgnikuga. Kinnistusraamatu kohaselt on võlgniku nimele registreeritud kinnisasi xxx, asukohaga xxx, elamumaa suurusega 2558 m2, mis on tema ja tema laste elukohaks ja millel lasuvad hüpoteegid AS SEB Pank kasuks kokku summas 48 755,33 eurot. Kinnisasja väärtust on käesoleval ajal raske hinnata. Tuginedes pankrotiavalduses esitatule, oli kinnisasi tagasi võidetud võlgniku elukaaslase A A pankrotimenetluses, ning pankrotivarast omandas võlgnik selle 10 000 euro eest. Mannteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele käesoleval ajal sõidukeid registreeritud ei ole. Võlgnik on võõrandanud talle kuulunud sõidukid 2020 aasta märtsis. Võlgnikule kuulub kinnisvara, mille prognoositav väärtus võib olla ca 10 000 eurot. Muud vara tuvastatud ei ole. Võlgniku kohustused: SEB Pank ees on kahest lepingust tulenev krediidijääk 33 356,38 eurot; TF Bank ees 7144 eurot, BIGBANK ees 11 732,43 eurot, Inbank laenujääk 5 370,27 eurot, Holm Bank laenujääk 32 208,88 eurot, Svea Bank laenujääk 9 456,00 eurot. Kokku on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 99 267,96 eurot. Võlgnik oli sundseisus, et saada tagasi endale ja oma lastele eluase, siis on ajutise halduri hinnangul kuni 2020 aastani võetud laenud mõistlikud ja töökoha säilides oleks olnud need ilmselt ka jooksvalt täidetavad. Seoses töösuhte ülesütlemisega jäi võlgnik ilma sissetulekust, mille arvelt oleks võimalik tasuda jooksvalt igakuised kohustusi. Endale täiendavate laenukohustuste võtmisega 2020 kevadel süvendas võlgnik ise juba oma tekkinud maksejõuetust. Käesolevaks ajaks kogutud andmete kohaselt võivad tagasivõitmise alused esineda sõidukite võõrandamise osas. Ajutine haldur ei ole tuvastanud sõidukite eest tasumist ning isegi kui tasumine toimus sularahas, siis ilmselt ei kasutanud võlgnik neid vahendeid võlgade tasumiseks. Lähtudes eeltoodust, on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku likviidse vara väärtus ei kata kõiki olemasolevaid nõudeid, s.h. pandiga tagatud nõuet kogu ulatuses, mistõttu võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgniku vara arvelt on võimalik tasuda vähemalt ajutise pankrotimenetluse kulud. Kuna võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, siis PankrS § 171 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 toodud asjaolusid menetluse algatamata jätmiseks. Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku panroti, on ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on vara ca 10 000 ja teadaolevaid kohustusi ca 99 267,96 eurot. Ajutise halduri poolt on tuvastatud, et võlgniku vara arvelt on võimalik tasuda vähemalt ajutise pankrotimenetluse kulud. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku

2-20-106 kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, O M pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu ja kulud 939,60 eurot, Tiia Kalaus kasuks OÜ Civilex a/kontole nr xxx AS Swedbank. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10,5 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane PankrS § 23 lg 3 mõistes. Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt kokku 939,60 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt Tiia Kalaus kasuks OÜ Civilex a/kontole nr xxx AS Swedbank. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval