Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2020. a. Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-6408
Tsiviilasi
Right Housing Ltd avaldus SMB Finance OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja/võlausaldaja: Right Housing Ltd (Suurbritannia äriühingu nr: 10888830) Võlausaldaja lepingulised esindajad: v/adv Katri Tomson (e-post: [email protected]), v/adv Klen Laus (e-post: [email protected]) Võlgnik: SMB Finance OÜ (registrikood: 12808090, epost: [email protected]; [email protected]) Ajutine haldur: Terje Eipre (e-post: [email protected])
esindajad
möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Ajutise pankrotihalduri 10.06.2020 esitatud aruande kohaselt võlgnikul vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid täita, on võlgnikul ca 31 842,13 eurot, kuid kohustusi on võlgnikul vähemalt 911 186,86 euro ulatuses. Seega ületavad võlgniku kohustused võlgniku vara. Kohus leiab, et võlgnik SMB Finance OÜ on püsivalt 2(3)
maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Terje Eipre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud 20,85 tundi (1 tund = 96 eurot) summas 2401,92 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulude summa on mõistlik, vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Ajutise pankrotihalduri tasu 2401,92 eurot tuleb välja maksta 05.07.2020 L. C. M. poolt kohtu deposiiti tasutud summast 2500 eurot. Kuna kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on võlgniku püsiv maksejõuetus kinnitamist leidnud, siis kohtuistungi korraldamine ei anna asjale juurde ning vastavat kohustust ei näe ette ka seadus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.