Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostjaga 20.05.2019 sõlmitud tööleping ning TLS § 28 lg 2 p 12 ja RaKS § 53 lg 4 tulenevate kohustuste rikkumisest tulenev kahjunõue VÕS § 115 lg 1 alusel. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud tähitud kirjaga. Menetluskulud Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid (TsMS § 174 lg 1 ls 2). Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1 ls 2). Hageja esitas menetluskulude nimekirja, mille kohaselt taotleb menetluskulude kindlaks määramist summas 550 eurot. Hageja õigusabikulud koosnevad hagi koostamisest 4,5 tundi ja hagi täpsustamisest 1 tund, mõlemad toimingud tunnitasumääraga 100 eurot tund. Tsiviilasja materjalide põhjal lisandus hageja õigusabikuludele ka riigilõiv summas 125 eurot. Kohus peab hagi koostamiseks kulunud tööaega põhjendatuks. Kohus kohustas hagejat puuduste kõrvaldamise raames tasuma riigilõivu. Riigilõivu tasumise kohustus hagiavalduselt on selline, mida iga professionaalne esindaja peaks teadma. Hageja soov võtta osaliselt hagi tagasi ei olnud kuidagi tingitud kostja käitumisest. Seetõttu ei pea kohus

2(3)

puuduste kõrvaldamise aega asja läbi vaatamisel põhjendatuks ja vajalikuks. Hageja esindaja tunnitasumäär oli 100 eurot tunnis. Tunnitasumäär vastab turu keskmisele tasule ja jääb kohtupraktikas aktsepteeritud vahemikku (90-110 eurot). Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 575 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 450 eurot (4,5 tundi x 100 eurot tund) on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.