Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
25.mai 2020.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-1212
Tsiviilasi
T. V. avaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
Kava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlgnik: T. V. (isikukood XXX elukoht XXX ) Nõustaja: Tiia Kalaus (OÜ Civilex Soola 3 Tartu 51004 tel 5046694 [email protected])
Kohustuse kogusumma
Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama
Kohustu se tasumis e sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis )**
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus
Kohustuse vähendamise ulatus (%)
Kohustuse täitmise summa kokku
Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)
4 007,48
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 makset 38,59 €
30 % kogunõudest
2 778,45
70% kogunõude st
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust 72 kuud alates kohtumäärus
1xkuus
30 % kogunõudest
2433,37
70% kogunõude st
30 % kogunõudest
3797,36
70% kogunõude st
IPF Digital Estonia (esind. OK Incure) Anu.volmer@ okincure.ee
Swedbank Kulli.reinfeld@ swedbank.ee
3 509,75
Bigbank
5 477,10
72 makset 33,80 €
1xkuus 72 makset 52,74 €
menetlused@ bigbank.ee
e jõustumisele järgnevast kuust
Placet Group OÜ Info@placetgr oup.com
3 184,01
Bondora AS BS@bondora. com
10 824,00
InBank AS [email protected] e
7 340,61
Credit.ee [email protected] e
812,07
Monefit Estonia OÜ aleksei@nord collect.ee
3 257,61
Holm Bank Sarmi.varv@h olmbank.ee
7 899,20
Coop Finants AS finants@coop pank.ee
3 345,50
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 makset 7,82 €
30 % kogunõudest
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 makset 31,37 €
30 % kogunõudest
2258,55
70% kogunõude st
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 makset 76,06 €
30 % kogunõudest
5476,64
70% kogunõude st
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
30 % kogunõudest
2319,49
70% kogunõude st
72 makset 30,66 €
72 makset 104,23
72 makset 70,69 €
72 makset 32,22 €
30 % kogunõudest
2207,53
70% kogunõude st
30 % kogunõudest
7504,45
70% kogunõude st
30 % kogunõudest
5089,36
70% kogunõude st
563,02
70% kogunõude st
Eesti Inkasso (Best Credit OÜ) julia@corporat e.ee
3311,96
Ühisraha info@uhisraha .ee Renovum OÜ Rk14042462 info@renovum .ee
2860,29
TF Bank AS paringud@tfba nk.ee
6484,65
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 kuud alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
72 kuus alates kohtumäärus e jõustumisele järgnevast kuust
1xkuus
62 314,23
30 % kogunõudest
2296,24
70% kogunõude st
72 makset 27,54
30 % kogunõudest
1983,09
70% kogunõude st
72 makset 62,44 €
30% kogunõudest
72 makset 31,89 €
4495,91
70% kogunõude st
43 203,47
T. V. esitas 23.01.20 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kuulas avaldaja ära 04.02.20. Võlgnik selgitas, et kokku on erinevaid võlgnevusi 58 000 eurot, võlgniks suudaks pikema ajaperioodi kestel oma kohustusi täita. Sissetulekuks on netopalk ca XXX eurot, lasteraha XXX eurot, elatis XXX eurot lapse vanaemalt. Ülalpidamisel on üks laps. Kohus määrusega 05.02.20. võttis avalduse menetlusse ja nimetas asjas nõustaja, samuti kohustas avaldajat tasuma menetluskulude katteks 1000 eurot deposiitkontole.
Võlgnik esitas kohtule 20.03.20.võlgade ümberkujundamise kava, mille kohaselt on võlgnikul üheliigilised kohustused 13 võlausaldaja ees. Kava kohaselt täidetakse nõuded 49% ulatuses igakuiste maksetena 72 kuu jooksul. Kohus kirjaga 25.02.20. edastas kava teadmiseks ja vastamiseks võlausaldajatele. Kavaga nõustus vaid üks võlausaldaja, vastuväite esitasid 10 võlausaldajat. Võlgnike sitas kohtule võlgade ümberkujundamise täiendatud kava 23.04.20, mille kohus edastas samal päeval vastamiseks võlausaldajatele. Kavaga ei nõustunud kokku 5 võlausaldajat: IPF Digital Estonia OÜ, Monefit Estonia, Swedbank AS, Holm Bank AS. Kavaga nõustusid võlausaldajad: Coop Finants AS, Ühisraha OÜ (nõue loovutatud Renovum OÜ-le), TF Bank AB, Credit EE, Inbank AS. Teised võlausaldajad kohtule ei vastanud. Võlgniku nõustaja esitas kohtule 22.05.20. kirjaliku seisukoha, mille kohaselt tuleks antud juhul kava kinnitada VõVS § 24 lg 3 kohaselt. Samuti esitas nõustaja taotluse kindlaks määrata tasu suurus, millest võlgnik on teadlik.
Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 3 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, millega võlausaldajad nõustusid sama paragrahvi lg 2 sätestatust väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul: 1. on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud; 2. ümberkujundamise kava kohaselt ei kohelda mõnda võlausaldajat halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega. Antud juhul on võlgniku poolt esitatud täiendatud kavas kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt, neile makstakse välja 72 igakuise osamaksena 43203,47 eurot, so ca 70% kõikide nõuete kogusummast 62314,23 eurot. Võlgniku tavapärane elu ei ole häiritud olulisel määral, võlgnikul säilib töökoht ning selle kaudu motivatsioon kava täita. Võlgnikul puudub teadaolevalt vara, mille arvelt oleks võimalik võlgnevusi rahuldada suuremas ulatuses pankrotimenetluses. Võlgniku väidet sissetuleku kaotamise kohta pankrotimenetluses ei ole võlausaldajad ümber lükanud, seetõttu on väheusutav, et võlgnik suudaks nõudeid rahuldada suuremas ulatuses kohustusest vabastamise menetluses peale pankrotimenetluse lõppemist. Antud juhul on kava täitmine võlausaldajatele soodsam ka menetluskulude puudumise tõttu, kuna kõik kulud jäävad võlgniku kanda. Võlausaldajate vastuväidetes ei ole välja toodud asjaolusid, mis kaaluksid üle võlgniku huvid majandusliku toimetuleku säilitamiseks väljaspool pankrotimenetlust. Võlausaldajate poolt kava täitmisel saamata jäänud rahasummad on suhteliselt väiksed, seetõttu ei saa see mõjutada oluliselt võlausaldajate finantstulemusi. Asjaolu, et võlgnikule on võimaldatud erinevaid tagatiseta laene, mida võlgnik ei ole suutnud tagasi maksta, ei ole aluseks kava kinnitamata jätmiseks. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6). Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma
panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja tasu T. V. kanda. Nõustaja on taotlenud tasu summas 909,36 eurot kokku 10,75 töötunnis eest. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, nõustaja töö on vastavuses ülesande raskusega ja keerukusega, võlgnik on tasu suurusega nõustunud. Asjas on esitatud kaks mahukat võlgade ümberkujundamise kava, millest viimane on osutunud edukaks. Sellega on saavutatud menetluse eesmärk ning nõustajal on õigus saada tasu tehtud töö eest. Deposiidi jääk tagastatakse võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.