Tsiviilasi nr 2-19-5054
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
22.05.2020 a, Tartu
Tsiviilasi
K. G. OÜ hagi E. OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja K. G. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja Monika Meerents (OÜ Munga Õigusbüroo, e-post: [email protected]) Kostja E. OÜ (registrikood: XXX; asukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja seaduslik esindaja D. S. (e-post: XXX)
Tartu Maakohtu menetluses on K. G. OÜ (hageja) hagi E. OÜ (kostja) vastu tsiviilasjas nr 2-195054. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX. a määrusega tsiviilasjas nr XXX kinnitati E. OÜ saneerimiskava. Määrus jõustus XX.XX.XXXX. a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Saneerimisseaduse (SanS) § 45 lg 5 kohaselt on kohtu kinnitatud saneerimiskava täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes. Kui saneerimiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna. SanS § 47 lg 1 kohaselt saneerimiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust nõude alusel, mille kohta saneerimiskava kehtib.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 17 975,00 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivised summas 251,73 eurot ning alates hagi esitamisest sissenõutavaks muutuv viivis põhivõlgnevuselt VÕS § 113 lõikes 1 sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX. a määrusega kinnitati saneerimiskava, mis sisaldab muuhulgas hageja käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet, tuleb käesolev hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel, kuivõrd hagejal ei ole väljaspool saneerimiskava nõudeõigust ja seega ei ole hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. TSMS § 150 lg 1 p 3 on hagejal õigus esitada kohtule avaldus tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas on asjaolusid arvestades õiglane jätta TsMS § 162 lg 4 alusel hagi menetlemisega seotud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.