lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-4220/22

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4220/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 11, 12, 2PankrS § 150 lg 1, 4ÄRS § 29 lg 8Andmete ja dokumentide õiguslik tähendusPankrS § 11PankrS § 146 lg 1PankrS § 153PankrS § 157PankrS § 158 lg 6PankrS § 165 lg 3PankrS § 168

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-4220/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja05.05.2023

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisec OÜ10847789(Puudutatud isik)Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudus80210527(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Geidi Sile

Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4220

Tsiviilasi

Kaaleperis OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Kaaleperis OÜ (pankrotis, registrikood 16277368), seaduslik esindaja H. P. Pankrotihaldur: Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, e-post [email protected]) Puudutatud isik (võlausaldaja): Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudus (registrikood 80210527), seaduslikud esindajad M. U., E. T., K. P.-V., A. U. ja P. P. Puudutatud isik (võlausaldaja): Elisec OÜ (registrikood 10847789), seaduslik esindaja A. K.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Kaaleperis OÜ pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.Kaaleperis OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudus (registrikood 80210527) Elisec OÜ (registrikood 10847789)
3.Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

Saamata jäänud summa 81 502,82 eurot 6642 eurot

4.Kaaleperis OÜ likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
PankrS § 23 lg 3
PankrS § 30
TLS § 29 lg 5Töötasu suurus
5.Vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest pärast Kaaleperis OÜ (pankrotis) registrist kustutamist.
6.Jätta pankrotimenetluse kulud Kaaleperis OÜ (pankrotis) kanda.
7.Määrata pankrotihaldur Oliver Ennoki tasuks 2529,60 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult välja.

2-23-4220

8.Maksta halduri tasu välja võlausaldaja poolt Rahandusministeeriumi kontole 03.05.2023 makstud deposiidi (4000 eurot) arvelt Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-s Xxxx.
9.Deposiit summas 1910,40 eurot (s.o ajutise halduri tasu katteks tasutud deposiidi jääk 440 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi jääk 1470,40 eurot), tagastada Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudusele. Võlausaldaja avalduse alusel kanda deposiidi jääk Advokaadibüroo DEM OÜ arvelduskontole nr xxxx, selgituseks märkida EELK deposiit.
10.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse raugemise kohta. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Harju Maakohus kuulutas 05.05.2023 välja Kaaleperis OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennoki.
2.Pankrotihaldur teatas 12.06.2025 kohtule, et võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Kohus tegi 12.06.2025 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 19.06.2025 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 4000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 12.06.2025. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
4.Kohus tegi 20.06.2025 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus teatas 07.07.2025, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
5.Pankrotihaldur esitas 12.06.2025 kohtule aruande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Menetluse lõpetamine

6.Pankrotihaldur on esitanud kohtule teate, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud andmed kinnitavad seda.

2-23-4220

7.Pankrotivara, mida müüa, antud menetluses puudus. Võlausaldaja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudus on tasunud kohtu deposiitkontole PankrS § 11 alusel ajutise halduri tasu ja kulude katteks 2000 eurot ning seejärel pankrotimenetluse raugemise vältimiseks PankrS § 30 alusel täiendavalt 4000 eurot, kokku seega 6000 eurot.
8.Enne võlausaldajatele väljamaksete tegemist tuleb PankrS § 146 lg 1 p 4 kohaselt tasuda pankrotimenetluse kulud, milleks muuhulgas on ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 3). Maakohus on 05.05.2023 määranud ajutise halduri tasuks 1560 eurot. Tasu mõisteti välja võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt.
9.Võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud, kuna pankrotivara puudub ning esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.
10.Maakohus nõustub halduriga, võlgniku pankrotimenetluses puudub vara, mille arvelt oleks võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid ning sellise vara tekkimist pole ette näha. Võlgniku valduses ei olnud kolmandate isikute vara, mistõttu ei ole vara välistamise ega tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitatud. Pankrotihaldur ei esitanud hagisid. Pankrotivara hulgas ei olnud pandiõigusega koormatud esemeid.
11.Pankrotihaldur on eraldi välja toonud, et võlgnik jagunes eraldumise teel ning andis oma vara üle jagunemise käigus asutatavale äriühingule OÜ-le KT4345 Haldus. Jagunemiskava on koostatud ja jagunemisotsus vastu võetud 01.04.2022. Jagunemiskanne on tehtud 10.05.2022. Jagunemise käigus anti üle hoonestusõigus asukohaga Kuusalu tee 45, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harju maakond, 100% ärimaapindalaga 3072 m2 ja Kuusalu tee 47, Kuusalu alevik, Kuusalu vald, Harju maakond, 100% transpordimaa pindalaga 4568 m 2. Kinnistusraamatus on 12.05.2022 kinnistamisavalduse alusel muudatus tehtud 18.05.2022.
12.Halduri hinnangul on jagunemise käigus vara üleandmisega kahjustatud võlausaldaja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Koguduse huve. Asutatav äriühing OÜ KT4345 Haldus on võlgniku lähikondne pankrotiseaduse mõistes ning seega oli teadlik võlgniku kohustusest Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Koguduse ees. See ühtlasi tähendas, et OÜ KT4345 oli vara omandamise ajal teadlik võlgniku tehingu tagasivõidetavuse aluseks olevast asjaolust. Haldur pidas pikemal perioodil läbirääkimisi võlausaldaja esindajaga võimaliku kahju hüvitamise nõude esitamise ning sellega seonduvate kulude kandmise osas. Võlausaldaja andis 06.06.2025 pankrotihaldurile teada, et ei soovi finantseerida hagi esitamist endise juhatuse liikme vastu. Pankrotimenetluses on teadaolevalt ainus teoreetiline võimalus mingigi raha sissenõudmiseks esitada juhatuse liikme vastutusest tulenev nõue A. K. vastu, kuid antud menetlus eeldab täiendavaid ressursse, mida võlausaldajal pole võimalik selleks menetluseks tasuda. Võlausaldaja juhatus otsustas 12.05.2025, et ei soovi A. K. vastu võlanõuete menetlusega jätkata
13.Pankrotihalduri hinnangul, millega maakohus nõustub, on maksejõuetus tekkinud hiljemalt 2022.a kevadel, kui võlgnik andis oma varad jagunemise käigus üle. Jagunemise käigus vara üleandmisega on kahjustatud pankrotivõlgniku võlausaldajate huve. Antud juhul olid võlgnikul sissenõutavaks muutunud kohustused, kuid juhatus ega likvideerija ei täitnud oma kohustusi esitada pankrotiavaldus.

2-23-4220

14.Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 158 lg 6 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud. Kuna maksejõuetuse teenistus ei esitanud avaldust pankrotimenetluse jätkamiseks avaliku uurimisena, on täidetud menetluse raugemisega lõpetamise eeldused.
15.Maakohus lõpetab eeltoodust tulenevalt Kaaleperis OÜ pankrotimenetluse raugemise tõttu. Menetlus lõppeb PankrS §157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
16.Kohus vabastab menetluse lõpetamise tõttu Oliver Ennoki pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).
17.Pankrotimenetluses on tunnustatud kahe võlausaldaja nõuet teises järgus, nõuete kogusumma on 88 144,82 eurot. Esimese ega kolmanda järgu nõudeid ei esitatud. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 28.09.2023, määrus jõustus 14.10.2023. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks (PankrS § 168).
18.ÄRS § 29 lg 8 kohaselt on võlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidja ja märgitakse sellena registrisse, kui ei ole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud Menetluskulud
19.Pankrotimenetluse kulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
20.Üldjuhul lähtutakse halduri tasu suuruse kindlaksmääramisel halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast (PankrS § 65 lg 2). Seega on seaduse järgi halduri tasu määramisel orientiiriks eelkõige pankrotivara suurus. Haldur on taotlenud tasu määramist kalkulatsiooni alusel, kuna tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara on hoolimata halduri tegevusest väike (alus PankrS § 65 lg 12).
21.Pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, mistõttu nõustub maakohus halduriga, arvestades PankrS § 65 lg-s 12 ja § 23 lg-tes 1 ja 2 sätestatut on põhjendatud ja õiglane lähtuda halduri tasu määramisel tema töötundidest ja tunnitasu suurusest.
22.Pankrotihaldur on esitanud tasunõude 17 töötunni eest (arvestusega 120 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased (võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, nõuete tunnustamise korraldamine,

2-23-4220 tagasivõitmise võimaluste analüüs, ettekanne kohtule jms). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud raugemise aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.

23.Võlausaldaja Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudus on tasunud kohtu deposiitkontole PankrS § 11 alusel ajutise halduri tasu ja kulude katteks 2000 eurot ning seejärel pankrotimenetluse raugemise vältimiseks PankrS § 30 alusel täiendavalt 4000 eurot, kokku 6000 eurot.
24.Halduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Pankrotihalduribüroole Ennok OÜ. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101452094), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Halduri tasu 17 * 120 * 1,24 = 2529,60 eurot makstakse välja võlausaldaja poolt makstud deposiidi arvelt. Maakohus selgitab menetlusosalistele, et halduri tasu lõppsumma muutus seoses 01.07.2025 muutunud käibemaksumääraga.
25.Deposiit summas 1910,40 eurot (s.o ajutise halduri tasu katteks tasutud deposiidi jääk 440 eurot ja pankrotimenetluse kulude katteks tasutud deposiidi jääk 1470,40 eurot) tagastatakse Eesti Evangeelse Luterliku Kiriku Kuusalu Laurentsiuse Kogudusele. Võlausaldaja taotlusel (dtl 161) kantakse jääk Advokaadibüroole DEM OÜ.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval