2-19-18518
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2020. a, Lubja 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-18518
Tsiviilasi
A Š avaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik/avaldaja: A Š (isikukood xxx, elukoht xxx)
esindajad
Avaldaja lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (e-post [email protected]) Puudutatud isik/Võlausaldaja: Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, esindaja Eveli Altunbas, e-post [email protected]); Tallinna kohtutäitur Priit Petter (e-post [email protected]) Telia Eesti AS (registrikood 10234957, esindaja Ann Toompuu, e-post [email protected]); Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291, esindaja Julia Vaganova, e-post [email protected]) Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (e-post [email protected]) Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts (e-post [email protected]) Tallinna kohtutäitur Mati Kadak (e-post [email protected])
2-19-18518 Võlausaldaja nimi (ärinimi/ ees- ja perekonnanimi)
Kohustuse kogusumma
Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama
Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)**
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus
Kohustuse täitmise lõpptähtaeg
Kohustuse täitmise summa kokku
Elin Vilippus Täiteasi 022/2014/132
260,36
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. kuupäeval
72 / 3,62
72 kuud kava kinnitamisest
260,36
801,89
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 11,14
72 kuud kava kinnitamisest
801,89
Elin Vilippus Täiteasi 022/2014/3198
166,16
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 2,31
72 kuud kava kinnitamisest
166,16
Aktiva Finants OÜ Täiteasi 022/2014/3198 (Elin Vilippus)
550,00
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 7,64
72 kuud kava kinnitamisest
550,00
Kaire Põlts Täiteasi nr 025/2015/2286
436,96
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 6,07
72 kuud kava kinnitamisest
436,96
Aktiva Finants OÜ Täiteasi nr 025/2015/2286 (Kaire Põlts)
1451,78
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 20,17
72 kuud kava kinnitamisest
1451,78
614,83
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 8,54
72 kuud kava kinnitamisest
614,83
Aktiva Finants OÜ Täiteasi nr 025/2016/3745 (Kaire Põlts)
3356,37
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 46,62
72 kuud kava kinnitamisest
3356,37
Mati Kadak Täiteasi nr 08/2013/2780
651,56
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 9,05
72 kuud kava kinnitamisest
651,56
Eesti Inkasso OÜ Täiteasi nr 08/2013/2780 (Mati Kadak)
3800,00
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 52,78
72 kuud kava kinnitamisest
3800,00
Priit Petter Täiteasi nr 023/2018/925
438,00
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 6,09
72 kuud kava kinnitamisest
438,00
Eesti Inkasso OÜ Täiteasi nr 023/2018/925 (Priit Petter)
1596,90
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 22,18
72 kuud kava kinnitamisest
1596,90
Priit Petter Täiteasi nr 023/2013/2140
260,36
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 3,62
72 kuud kava kinnitamisest
260,36
Aktiva Finants OÜ Täiteasi nr 023/2013/2140 (Priit Petter)
746,56
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 10,37
72 kuud kava kinnitamisest
746,56
612,97
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 8,51
72 kuud kava kinnitamisest
612,97
1226,48
72 kuud / 30 päeva kava kinnitamisest
Kord kuus 15. Kuupäeval
72 / 17,03
72 kuud kava kinnitamisest
1226,48
Telia Eesti AS Täiteasi 022/2014/132 (Elin Vilippus)
Kaire Põlts Täiteasi nr 025/2016/3745
Kaire Põlts Täiteasi nr 025/2019/3584 Aktiva Finants OÜ Täiteasi nr 025/2019/3584 (Kaire Põlts)
2-19-18518
Kokku:
16971,18
16971,18
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kui ta esitas ümberkujunduskavale eelnevalt vastuväite.
A Š (võlgnik) esitas 25.11.2019. a avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Võlgnik leiab, et võlgade ümberkujundamisega on võimalik ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. Võlgnikul on püsiv sissetulek. Kohus võttis 09.03.2020. a kohtumäärusega A Š võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse. Kohus on edastanud võlgade ümberkujundamise kava selles märgitud võlausaldajatele seisukoha andmiseks. 12.03.2020. a esitas Telia AS kohtule seisukoha ning nõustus võlgnevuse ümberkujundamisega (tl 104). Eesti Inkasso OÜ ei ole nõus võlgnevuse kustutamise tähtajaga, mõistlik tähtaeg oleks võlausaldaja hinnangul 12 kuud (tl 107). OÜ Aktiva Finants nõustub võlgade ümbekujundmaise kavaga (tl 113). Kohtutäitur Priit Petter nõustub võlgade ümberkujundamisega. Võlgniku varad, ümberkujundatavad kohustused ning võlgade ümberkujundamine Võlgniku varad A Š varad võlgade ümberkujundamise avalduse kohaselt on järgmised: 1) igakuine netosissetulek summas ca 400 eurot (tööleping, xxx) Ümberkujundamisele minevad võlgniku kohustused A Š poolt koostatud võlgade ümberkujundamise kava kohaselt läheksid ümberkujundamisele järgmised kohustused kogusummas 16 943,39 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud 8 täiteasja. Ettepanek võlgade ümberkujundamise osas Võlgade ümberkujundamise kava kohaselt vähendatakse ümberkujundatavaid kõrvalkohustusi 0%ni ning pikendatakse nende tasumise tähtaega 6 aastani.
2-19-18518
VÕVS § 24 lg 1 kohaselt kinnitab kohus võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. VÕVS § 24 lg 2 kohaselt kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus. Käesoleval juhul on võlgade ümberkujundamisega nõustunud kõik võlausaldajad, mistõttu on kohtu hinnangul täidetud VÕVS § 24 lg 2 sätestatud eeldus ümberkujundamiskava kinnitamiseks. Vastavalt VÕVS § 1 lg 1 käesoleva seaduse eesmärk on makseraskustes füüsilisele isikule (võlgnikule) tema võlgade ümberkujundamise võimaldamine, et ületada makseraskusi ja vältida pankrotimenetlust. VÕVS eelnõu seletuskirja p-s 2.2 on muuhulgas märgitud: „Eesti füüsilised isikud on suure võlakoormuse tõttu sattunud makseraskustesse, millest väljatulek ja inimestele uue võimaluse andmine on riiklikult hädavajalik, ületamaks mh sellest tulenevaid majandus- ja sotsiaalpoliitilisi probleeme, mida tekitab suure hulga maksejõuetute isikute olemasolu.“ Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-28-13 leidnud, et kohus otsustab kava kinnitamise või kinnitamata jätmise võlgniku ja võlausaldajate huve kaaludes. Seejuures on avaldaja kui raskustesse sattunud isiku huvid võlausaldaja huvidega võrreldes mõnevõrra esiplaanil ja seda tuleb kava kinnitamise otsustamisel arvestada. Eeltoodust tuleneb, et võlgniku kaitsmist vääriva huvina tuleb arvesse võtta eelkõige vajadust tagada võlgniku sotsiaalne toimetulek ja võlakoormuse sellist jaotamist, mis võimaldaks makseraskuste reaalset ületamist. Samuti võib kohus arvesse võtta võlgniku pereliikmete huve sotsiaalse toimetuleku tagamiseks. Võlgade ümberkujundamiskava täitmise üldiseks tagajärjeks on võlgniku vabastamine ümberkujundamiskavaga hõlmatud kohustustest, mis jäävad pärast kohustuste ümberkujundamist alles. Võrdluses pankrotimenetlusega tuleb pöörata tähelepanu pankrotiseaduses nimetatud füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlusele, mille lõppeesmärk ühtib võlgade ümberkujundamise ning võlakaitse seaduses tooduga. Käesoleval juhul on võlgnik teinud ettepaneku vähendada kõrvalkohustusi ning täita kohustused kuue aasta jooksul. Kohtu hinnangul koheldakse ümberkujundamiskavaga kõiki võlausaldajaid võrdselt. Kohus on seisukohal, et käesoleva menetluse käigus on võlausaldajatel tõenäoliselt võimalik saavutada oma nõude rahuldamine suuremas ulatuses kui pankrotimenetluse kaudu, kuivõrd võlgnikul likviidne, realiseeritav vara puudub. Võlgniku kohustustest vabastamise meneltuses saaks võlgniku igakuise sissetulekuga, netosummas 400 eurot, arvestada üksnes TMS § 132 sätestatut järgides. Võlgnik otsib tasuvamat tööd. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kinnitades võlgade ümberkujundamise kava, tagatakse võlausaldajatele ümberkujundamiskava täitmisel nõuete rahuldamine mitte väiksemas ulatuses sellest, mida võlausaldajatel oleks võimalik saavutada pankrotimenetluses, mistõttu on võlgade ümberkujundamise kava kinnitamine põhjendatud ning see ei kahjusta võlausaldajate huve. Kohus leiab, et võlgniku võlgade ümberkujundamiskavas taotletud abinõud on lubatud. Võlgnik täidab oma põhikohustusi võlausaldajate ees 100 % ulatuses (s.o. kokku 16 971,18 euro ulatuses) arvestades proportsionaalselt iga võlausaldaja nõude suurusest. Võlgnikul tuleb täita oma kohustused igakuiste osamaksetena iga kuu 15. kuupäevaks. Esimene maksepäev on 15. aprill 2020. a. Võlgnik täidab oma kohustusi kuue aasta, s.o. 72 kuu, jooksul. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus A Š võlgade ümberkujunduskava.
2-19-18518
Menetlusosaliste menetluskulud VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.