Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-20438
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
Asja lahendamise viis
Menetlusliik
Pärnu Maakohus Indrek Nummert 19. märts 2020.a, Pärnu kohtumaja 2-19-20438 PlusPlus Capital AS hagiavaldus V.E. vastu võla nõudes 123,13 eurot nende Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel, PlusPlus Legal OÜ; e-post: [email protected] Kostja: V.E. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 29.02.2020 Lihtmenetlus
Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjalt V.E.ilt (E.) hageja PlusPlus Capital AS kasuks V.E.i ja Elisa Eesti AS vahel 06.10.2015 sõlmitud liitumislepingute nr 251071 ja nr 251077 (kliendinumber 8396713) alusel koostatud arvetest nr 2014818168 ja 2015033905 tulenev põhivõlgnevus 44,47 eurot, viivis perioodil 19.03.2016 kuni 16.12.2019 13,25 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot, kokku 82,72 eurot.
2-19-20438
Määrata PlusPlus Capital AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 195 eurot (millest riigilõiv 75 eurot ja lepingulise esindaja tasu 120 eurot).
2-19-20438
2-19-20438 viivisemäär ületab kehtestatud seadusjärgset viivisemäära rohkem kui 3 korda. Kohtu hinnangul on tegemist kostjat kui tarbijat ebamõistlikult kahjustava tüüptingimusega. Kohtupraktika kohaselt VÕS § 42 lg 3 p 5 ja VÕS § 42 lg 1 järgi on eelduslikult tühine selline tarbijaga sõlmitud viivisekokkulepe, kus viivisemäär ületab kolmekordset seadusjärgset viivisemäära. Ebaproportsionaalselt suure viivise kokkuleppimine tüüptingimustes toob kaasa kokkuleppe tühisuse ja võimaluse nõuda viivist vaid seaduses sätestatud ulatuses ja eeldustel (vt RKTKo nr 3-2-1-66-05, p 24). TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja on viivisenõude esitanud selliselt, et kuni hagi esitamiseni nõuab hageja viivist kindla summana ja alates 17.12.2019 protsendina. Hageja on arvestanud viiviseid tasumata arve tasumistähtajale järgnevast päevast kuni 16.12.2019.a. Kohus leiab, et hagejal on õigus nõuda viivist: 1) arve nr 2014818168 summas 32,69 eurot tasumata jätmise eest perioodil 19.03.2016.a kuni 16.12.2019.a summas 9,80 eurot; 2) arve nr 2015033905 summas 11,78 eurot tasumata jätmise eest perioodil 19.04.201616.12.2019 summas 3,45 eurot; Kohus rahuldab hageja nõude sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks kostjalt osaliselt summas 13,25 eurot (9,80 + 3,45). Sissenõutavaks muutunud viivise nõude summas 29,05 eurot (42,30-13,25) jätab kohus eeltoodud põhjendustel rahuldamata. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja alates 17.12.2019.a veel sissenõutavaks mitte muutunud viivise protsendina VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras, so lahendi tegemise ajal 8% aastas kuni põhinõude 44,47 eurot tasumiseni.
2-19-20438 kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt viivise tasumist VÕS § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
2-19-20438 vajalike menetluskulude suuruseks on 195 eurot (120+75). TsMS § 174 lg-st 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostjate poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks mõistab kostjalt hageja kasuks välja 136,64 eurot. Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
6/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.