Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-107131
Tsiviilasi
Credit.ee OÜ hagi H. R. vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
2 472,39 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Credit.ee OÜ (11898079) Kostja H. R. (xxx), esindaja riigi õigusabi korras Deivi Vaht
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Credit.ee OÜ (hageja) esitas kohtule 17.06.2019 hagi H. R. (kostja) vastu võla nõudes. Kohus võttis 17.10.2019 hageja nõude menetlusse. Tartu Maakohus kuulutas 06.02.2020 määrusega ehk pärast nõude menetlusse võtmist tsiviilasjas välja kostja pankroti. Määrus jõustus 27.02.2020. Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata (pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2). Lähtudes lg 2 ja eelnevalt väljatoodud asjaoludest jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ( lg 1). Kohus näeb menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse ( lg 4).
Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 168 lg 2). Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada (TsMS § 352 lg 1). Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, esineb mõjuv põhjus istungiaja tühistamiseks. Seetõttu tühistab kohus 19.03.2020 kl 10.00 määratud kohtuistungiaja tsiviilasjas 2-19-107131. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.