lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-107131/34

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-107131/34
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

03.03.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-107131

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi H. R. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

2 472,39 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (11898079) Kostja H. R. (xxx), esindaja riigi õigusabi korras Deivi Vaht

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Credit.ee OÜ hagi H. R. vastu võla nõudes läbi vaatamata.
2.Tühistada tsiviilasjas 2-19-107131 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 19.03.2020 kl 10.00 määratud istungiaeg.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Credit.ee OÜ (hageja) esitas kohtule 17.06.2019 hagi H. R. (kostja) vastu võla nõudes. Kohus võttis 17.10.2019 hageja nõude menetlusse. Tartu Maakohus kuulutas 06.02.2020 määrusega ehk pärast nõude menetlusse võtmist tsiviilasjas 2-19-17619 välja kostja pankroti. Määrus jõustus 27.02.2020. Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata (pankrotiseadus (PankrS) § 43 lg 2). Lähtudes PankrS § 43 lg 2 ja eelnevalt väljatoodud asjaoludest jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus esitab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kohus näeb menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse (TsMS § 173 lg 4).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 168 lg 2). Kuivõrd kohus jätab hagi läbi vaatamata, tuleb kostja menetluskulud jätta hageja kanda. Mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada (TsMS § 352 lg 1). Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, esineb mõjuv põhjus istungiaja tühistamiseks. Seetõttu tühistab kohus 19.03.2020 kl 10.00 määratud kohtuistungiaja tsiviilasjas 2-19-107131. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja