2-19-17974
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Alan Biin
Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-17974
Tsiviilasi
Intrum Debt Finance Ag hagi H R (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes
Tsiviilasja hind
483,07 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH100.023.266) Hageja lepinguline esindaja jurist Dagne Niit (epost:[email protected]) Kostja H R (isikukood xxxx; elukoht xxxx) Kostja volitatud esindaja Annika Piip Kostja riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Deivi Vaht (e-post [email protected]) Kirjalik menetlus
Menetluse liik
Jätta Intrum Debt Finance Ag hagi H R (pankrotis) vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda ning ülejäänud menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Intrum Debt Finance Ag hagi H R vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes. 27.02.2020.a esitas kostja kohtule taotluse asja läbivaatamata jätmiseks, kuna 06.02.2020.a kohtumäärusega on välja kuulutatud kostja pankrot.
2-19-17974
Kohtuinfosüsteemi andmetel on 06.02.2020.a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-17619 kuulutatud välja H R (isikukood xxxx) pankrot 06. veebruaril 2020 kell 15.00. Pankrotihalduriks nimetati Kalle Mõtsnik (büroo asukoht Purje 9, 11911 Tallinn, e-post [email protected], tel 501 0656, 665 9952).
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Vastavalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. PankrS § 44 lg 1 sätestab, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub samas seaduses sätestatud korras. Kuna käesoleva kohtumenetluse ajal on välja kuulutatud kostja pankrot, siis jätab kohus hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.