lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-19-13921/22

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-13921/22
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
384
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-13921

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 19. veebruar 2020

Tsiviilasja number

2-19-13921

Tsiviilasi

M K taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Eeltõendamismenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M K (isikukood: xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja: Robert Sarv (e-post: [email protected]).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus M K`u avalduses eeltõendamismenetluse läbiviimiseks.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.11. septembril 2019 esitas M K Viru Maakohtule taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
2.
Kohus algatas menetluse 13.09.2019 ning 27.09.2019 esitas kohustatud isik AS xxxx nõutud andmed. Kohus kohustas 23.10.2019 määrusega sideettevõtteid esitama määruses toodud IPaadresside kohta isikute tuvastamist võimaldavad andmeid.
3.Kohus palus 16.12.2019 avaldajal 10 päeva jooksul teatada, kas avaldaja nõustub tsiviilasja menetluse lõpetamisega. 1 (2)

2-19-13921

4.06. jaanuaril 2020 esitas M K täiendava avalduse AS xxxx andmete väljanõudmiseks. Kohus kohustas 08.01.2020 määrusega AS xxxx andmeid väljastama ning 14.01.2020 vastuses kinnitas AS xxxx, et on küsitud andmed 27.09.2019 vastuse esitanud ja täpsemaid andmeid ettevõtjal ei ole.
5.Kohus palus 14.01.2020 avaldajal 5 päeva jooksul teatada, kas avaldaja nõustub menetluse lõpetamisega. Avaldaja ei ole kohtule vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 482 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
8.Martti Kuusik esitas 11.09.2019 avalduse eeltõendamismenetluse algatamiseks. Kohus on avalduse lahendanud ja kogunud olemasoleva info piires avalduses palutud andmed ammendavalt. Kohus on palunud avaldajal esitada seisukoht eeltõendamismenetluse lõpetamise osas, kuid avaldaja pole kohtule vastanud. Kohus leiab, et menetlus on eesmärgi täitnud ja menetlus tuleb § 428 lg 2 analoogia alusel lõpetada. Menetluskulud
9.TsMS § 170 lg 1 alusel jäävad eeltõendamismenetlus kohtukulud isiku kanda, kelle taotlusel menetlus algatati. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt võetakse eeltõendamismenetluse kulud arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Eelnevast tulenevalt jätab kohus eeltõendamismenetluses tekkinud menetluskulud avaldaja enda kanda.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.