Avaldaja (võlgnik): Mittetulundusühing Allium (registrikood 80204403) Ajutine pankrotihaldur: P.B
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Mittetulundusühingu Allium avaldus pankroti väljakuulutamiseks ning kuulutada Mittetulundusühingu Allium pankrot välja 27. juunil 2025 kell 14.00.
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30. juuli 2025 kl 11.30 (asukohas Tartu Maakohus, Võru kohtumaja, Vabaduse 13, Võru, saal 2; soovi korral on võimalik osaleda virtuaalselt).
Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada pankrotihaldurile 1
kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
Jätta menetluskulud Mittetulundusühingu Allium kanda.
7.Määrata ajutise halduri P.B tasuks 1464 eurot (käibemaksuga) ning mis välja mõista Mittetulundusühingu Allium pankrotivarast ja välja maksta Advokaadibüroo P.B & P.B Osaühingule, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
8.Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
10.Toimetada määrus kätte avaldajale ja ajutisele haldurile ning edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale.
11.Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848 art 19 alusel.
Edasikaebamise kord Võlgnik võib pankrotimääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
ASJAOLUD
1.Mittetulundusühing Allium (avaldaja, võlgnik) esitas Tartu Maakohtule pankrotiavalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt oli võlgniku põhitegevuseks ainesõltlaste hoolekandeasutuste tegevus, mida rahastas Tervise Arengu Instituut. Leping lõppes 31. jaanuaril 2025. Seoses sellega, et 2025. aastaks teenuse tellimust enam ei saadud (info laekus 2024. aasta detsembri keskel), teavitas võlgnik kõiki töötajaid 27. detsembril 2024 tegevuse lõpetamisest alates 1. veebruarist 2025. Ilmnes, et puuduvad vahendid töötajatele kõikide väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 41 563 eurot 50 senti, millele lisanduvad veel 2025. aasta jaanuari tegevuskulud. Vara on 23 603 eurot 83 senti (raha arvelduskontodel).
2
2.Kohus nimetas 15. aprilli 2025. a määrusega võlgniku ajutiseks halduriks P.B (ajutine haldur), peatas võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise ning kohaldas käsutuskeeldu.
Ajutise halduri arvates on võlgnik maksejõuetu.
Aruande kohaselt on võlgnikul varana raha pangakontodel 8016 eurot 98 senti ja kohustusi 13 316 eurot 94 senti. Võlgniku põhitegevuseks oli ainesõltlaste hoolekandeasutuste tegevus. Võlgnikul oli 10 töötajat – valdavalt sotsiaaltöötajad. Ruumide ülalpidamiskulud kandis sotsiaalhoolekande seaduse alusel Kohtla-Järve Linnavalitsus. Võlgniku tegevust rahastas riik Tervise Arengu Instituudi kaudu. 9. veebruaril 2024 sõlmitud lepingu kehtivus lõppes 31. jaanuaril 2025. 2025. a-ks välja kuulutatud konkursil ainesõltlastele teenuste osutamiseks võlgnik küll osales, kuid ei osutunud edukaks. 2025. a-ks teenuse tellimust enam ei saadud (selgus 2024. a detsembri keskel), teavitas võlgnik kõiki töötajaid tegevuse lõpetamisest alates 1. veebruarist 2025. 24. jaanuaril 2025 esitas võlgnik kohtule pankrotiavalduse. Pärast pankrotiavalduse esitamist on võlgnik maksnud välja töötajatele palgad ning tasunud jooksvaid kulusid tarnijatele. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu. Võlgnik osales konkursil, kuid ei saanud uut lepingut ainesõltlaste hoolekandeasutuste tegevuseks. Muid tulusid võlgnikul ei ole. Maksejõuetuse tekkimise aeg on 2025. a jaanuar. Ajutine haldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 1464 eurot (sh käibemaks).
Võlgnik nõustub ajutise halduri 14. mai 2025. a aruande ning 28. mai 2025. a taotlusega.
KOHTU SEISUKOHT
5.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada.
6.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama sätte kolmanda lõike järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohustustena arvestatakse ka nõudeid, mis ei ole muutunud sissenõutavaks. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, lisaks ületavad võlgniku kohustused (13 316 eurot 94 senti) vara (8016 eurot 98 senti). Kõnealune suutmatus ei ole ajutine, kuna võlgniku majandustegevus on lõppenud. Praeguseks ei ole üheselt selge, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjused (kas tegu oli kuriteo tunnustega teo, raske juhtimisvea või muu asjaoluga) tuleb pankrotihalduril edaspidises menetluses täpsemalt kindlaks teha. 3
7.Kohus nimetab pankrotihalduriks P.B, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.
8.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 30. juuli 2025 kl 11.30 (PankrS § 78 lg 1).
Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).
10.Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 1464 eurot (sh käibemaks).
11.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust.
11.1.Arvestades pankrotiavalduse läbivaatamisel ajutise halduri läbi viidud ülesannete mahtu (mh vara ning kohustuste kindlakstegemist ning aruande koostamist) ja keerukust ning tema kutseoskusi, kohus leiab, et halduri tasu taotletud ulatuses on vajalik ja põhjendatud. Seetõttu määrab kohus ajutise halduri tasuks 1464 eurot (sh käibemaks).
11.2.Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast (PankrS § 150 lg 2). Kuivõrd kohus rahuldab võlgniku pankrotiavalduse, tasutakse ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse kuludena (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 5) pankrotivarast.
11.3.PankrS § 23 lg 6 kohaselt kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Halduri tasule lisatakse käibemaks mh juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Ka praegu palub ajutine haldur tasu välja maksta büroole, mille kaudu ta tegutseb. Tasule lisandub käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22% (KMS § 15 lg 1).
12.Kohus selgitab, et võlgnik peab andma kohtule, ajutisele haldurile, haldurile, pankrotitoimkonnale ja maksejõuetuse teenistusele teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega nii enne kui ka pärast pankroti väljakuulutamist, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga (PankrS § 85 lg 1). Võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel ning olema kohtu korraldusel kättesaadav, et täita oma teabe andmise ja menetlusest osavõtu kohustust (PankrS § 87 lg-d 1 ja 2).
4
PankrS § 90 näeb ette, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-des 85–89 sätestatut vastavalt PankrS § 19 lg-tes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes (juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liige, likvideerija, täisühingu osanik, usaldusühingu täisosanik, vähemalt 1/10 suurust osalust omav osanik või aktsionär, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutav isik, samuti juhtorgani liige, likvideerija, prokurist ja raamatupidamise eest vastutav isik, kui nad on vabastatud oma kohustustest kolme aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist). PankrS § 89 lg 1 p-de 1, 2 ja 3 kohaselt võib kohus kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust (§ 85) või ei täida menetlusest osavõtu kohustust (§ 87) või ei täida vande andmise kohustust (§ 86). PankrS § 89 lg 2 järgi võib võlgnikule aresti määrata kuni kolmeks kuuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev-Parrest kohtunik
5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.