lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-19-16618/13

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-16618/13
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
236
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03.12.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-16618

Tsiviilasi

M K taotlus eeltõendamismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M K, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv

Resolutsioon Lõpetada menetlus M K avalduses eeltõendamismenetluse läbiviimiseks. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

25.10.2019 esitas M K avalduse eeltõendamismenetluse kindlakstegemiseks tõendite kogumiseks.

alustamiseks

kostja

andmete

Kohus algatas menetluse 28.10.2019 ja kohustas xxxx ja xxxx esitama avalduses märgitud postituste IP-aadressid. Nõutud andmed on esitatud 30.10.2019 ja 06.11.2019. Maakohtu 20.11.2019 määruse alusel on sideettevõtted tänaseks esitanud avaldaja soovitud andmed postituste tegijate nimede, isikukoodide ja aadresside kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kohus on avalduse lahendanud ja tõendid kogunud, mistõttu menetlus on oma eesmärgi täitnud ja menetlus tuleb TsMS § 8 lg 2 ja § 428 lg 2 alusel lõpetada. Käesoleva menetluse raames ei tee kohus sisulist otsustust selle kohta, kas ja kuivõrd oli kohtusse pöördumine põhjendatud ja seetõttu jäävad kulud esialgselt TsMS § 170 lg 1 kohaselt menetlussosaliste endi kanda. TsMS § 170 lg 3 kohaselt võetakse eeltõendamismenetluse kulusid arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Kuivõrd eeltõendamismenetluses oli menetlusosaliseks vaid avaldaja, jäävad eetõendamismenetluse kulud esialgselt avaldaja kanda. TsMS § 433 lg 1 ja § 660 lg 3 alusel on menetluse lõpetamise määrus edasikaevatav. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.