lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10061/27

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 29.11.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-10061/27
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Eeltõendamismenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

29.11.2019, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10061

Tsiviilasi

M K taotlus eeltõendamismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoimingud

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M K, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv

Resolutsioon Lõpetada menetlus M K avalduses eeltõendamismenetluse läbiviimiseks. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

03.07.2019 esitas M K avalduse eeltõendamismenetluse kindlakstegemiseks tõendite kogumiseks.

alustamiseks

kostja

andmete

Kohus algatas menetluse 24.07.2019 ja kohustas xxxx (xxxx) esitama avalduses märgitud postituste IP-aadressid. Avaldaja on 17.09.2019 seisukoha p. 15 kinnitanud, et xxxx ei kogu kasutajate isikukoode ega sünniaegu ja on möönnud, et xxxx saabki anda vaid neid andmeid (BSI- nimi, e-post, sisselogimiste daatumid ja IP aadress), mida ta kogub. xxxx esitas nõutud andmed 24.10.2019.

Kohus on avaldajale xxxx vastuse samal päeval nähtavaks teinud. Avaldaja on 28.11.2019 palunud menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja loobumise avaldusega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kohus on avalduse lahendanud ja tõendid kogunud, mistõttu menetlus on oma eesmärgi täitnud ning arvestades ka avaldaja 28.11.2019 taotlust, tuleb menetlus TsMS § 8 lg 2 ja § 428 lg 2 alusel lõpetada. Käesoleva menetluse raames ei tee kohus sisulist otsustust selle kohta, kas ja kuivõrd oli kohtusse pöördumine põhjendatud ja seetõttu jäävad kulud esialgselt TsMS § 170 lg 1 kohaselt menetlussosaliste endi kanda. TsMS § 170 lg 3 kohaselt võetakse eeltõendamismenetluse kulusid arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Kuivõrd eeltõendamismenetluses oli menetlusosaliseks vaid avaldaja, jäävad eetõendamismenetluse kulud esialgselt avaldaja kanda. TsMS § 433 lg 1 ja § 660 lg 3 alusel on menetluse lõpetamise määrus edasikaevatav. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.