lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-111516/11

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-111516/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Heimondo Estonia OÜ16887028(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Nele Teelahk 17. juuli 2026, Jõhvi 2-26-111516 Heimondo Estonia OÜ hagi Xi vastu võlgnevuse nõudes Hageja: Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028), lepinguline esindaja Igor Vavilov Kostja: X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Heimondo Estonia OÜ ning Xi vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.X tunnistab võlgnevust, mis tuleneb 15.09.2023 Xi ja Monefit Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr 1033319169 summas 2716,07 eurot (millest põhisumma 2322,73 eurot; viivis 288,04 eurot; riigilõiv 85,30 eurot; menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.12.2026.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 Kokku

Summa (EUR) 500 500 500 500 500 216,07 2716,07

1.2.Poolte menetluskulud (v.a riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot) jäävad poolte endi kanda.
1.3.Käesoleva kompromisslepingu punktis
1.1.toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub X tasuma Heimondo Estonia OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Heimondo Estonia OÜ esimesel nõudmisel.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kõik summad tasub X Heimondo Estonia OÜ kontole nr EE294204278635166202 (Coop Pank AS).
1.5.Heimondo Estonia OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Xi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

Lõpetada tsiviilasja 2-26-111516 menetlus.

Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.Heimondo Estonia OÜ (hageja) esitas 15. mail 2026 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xilt (kostja) 2607,54 euro saamiseks. Menetlusosalised esitasid 25. mail 2026 kohtule kompromissilepingu, mistõttu Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks.
2.Kohus leidis, et poolte esitatud kompromissi ei ole võimalik kinnitada, sest kompromissi tingimused ei ole täitmiseks piisavalt selged ning vajavad täpsustamist.

Pooled täpsustasid kompromissilepingut 16. juulil 2026.

4.Täpsustatud kompromissilepingus paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: „1. X tunnistab võlgnevust, mis tuleneb 15.09.2023 kostja ja Monefit Estonia OÜ vahel sõlmitud laenulepingust nr 1033319169 summas 2716,07 eurot (millest põhisumma 2322,73 eurot; viivis 288,04 eurot; riigilõiv 85,30 eurot; menetluskulu 20,00 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.12.2026.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr

Tähtaeg 10.07.2026 10.08.2026 10.09.2026 10.10.2026 10.11.2026 10.12.2026 Kokku

Summa (EUR) 500 500 500 500 500 216,07 2716,07

2.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
3.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Heimondo Estonia OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4.Kõik summad tasub kostja Heimondo Estonia OÜ nr. EE294204278635166202 Coop
5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
6.Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
7.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
9.Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.“

2

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (TsMS § 486 lg 1 p 3). Kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt.
7.Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.
8.Pooled on esitanud kohtule esmalt mõlema poole allkirjadega kompromissilepingu ning hiljem nõustunud kohtu täpsustustega. Kohus kinnitab kompromissi täpsustatud kujul.
9.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
10.Hageja poolt menetluses tasutud riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot sisalduvad kompromissisummas. Pooled on kokku leppinud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus määrab, et menetluskulud, v.a riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot, tuleb jätta poolte endi kanda.
11.Kohus välistab poolte taotlusel määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-13864/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja