lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-3116/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 24.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-19-3116/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
977
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Heiki Kolk

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

24.september 2019, Võru kohtumaja

Hagi ese

B. R. ja T. R. hagi K. S. vastu võla nõudes 2 808 eurot

Tsiviilasja hind Pooled ja nende esindajad

2-19-3116

Hageja I B. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: b. @gmail.com; Hageja II T. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: t. @mail.ee; Hagejate lepinguline esindaja L. K. Themis Õigusbüroo OÜ, e-post:xxxatxxxxxxK. S. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht teadmata. Kirjalik menetlus

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K. S. `ilt solidaarselt B. R. ja T. R. kasuks 2 700 eurot (sealhulgas põhivõlg 1350 eurot, intressid 900 eurot, viivised 450 eurot).
3.Välja mõista K. S. `ilt solidaarselt B. R. ja T. R. kasuks alates 28.02.2019 viivis tasumata põhivõlalt kuni põhivõla, so 1350 euro täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
5.Jätta menetluskulud K. S. i kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Välja mõista K. S. `ilt solidaarselt B. R. ja T. R. kasuks menetluskulu 473 eurot. K. S. il tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (473 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

1(3)

Edasikaebamise kord Hagejad võivad esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Tartu Maakohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule Võru kohtumajja tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jätmise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.B. R. ja T. R. taotlevad 27.02.2019 Tartu Maakohtusse esitatud hagis välja mõista K. S. ilt 2700 eurot, millest põhivõlgnevus 1350 eurot; intress 900 eurot; viivised 450 eurot. Samuti on esitatud nõue välja mõista viivis protsendina rahuldatud põhivõla summalt alates hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast kuni täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg sätestatud määras. Hagejate nõue tuleneb poolte vahel 28.08.2018 sõlmitud laenulepingust, mille alusel sai kostja hagejatelt laenu 1500 eurot. Kostja on jätnud lepingust tulenevad kohustused täitmata.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ning põhjendab tagaseljaotsuses menetluskulude kindlaksmääramist. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel avalikult kätte toimetatud avaldamisega väljaandes Avalikud Teadaanded 08.07.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) §-de 8; 76 lg 1, 3; 100; 101 lg 1 p 1, 6; 108 lg 1; 113 lg 1; 397 lg 1 alusel; TsMS § 367 alusel.
3.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 2(3)

MENETLUSKULUD

4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab TsMS §-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg-le 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hagejad on taotlenud kostjalt välja mõista riigilõiv hagiavalduse esitamisel 275 eurot ning esindajale makstud tasu õigusabi eest 396 eurot (sisaldab käibemaksu). TsMS § 138 lg 1, 2; § 139 lg 2 tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 275 eurot. Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esindaja kulu koosneb hagiavalduse koostamise ajakulust 3 tundi tunnihinnaga 132 eurot (käibemaksuga). Hagejad on märkinud, et eraisikutena on nad käibemaksukohuslased. Kohtu hinnangul on hagejate esindaja tunnitasu mõistlik ja kooskõlas kohtupraktikaga. Hagejate poolt kohtule esitatud hagiavaldus ei sisalda keerulist õiguslikku analüüsi, vaid kirjeldatakse suurel hulgal vaidluse senist menetluskäiku ja faktilisi asjaolusid ning esitatakse menetluslike taotlusi. Esitatud hagiavaldus sisaldab suurel hulgal viiteid õigusnormidele. Samuti ei saanud keeruline olla esitatud tõendite kogumine. Kohus leiab, et hagiavalduse sisu ja mahtu ning tõendite hulka, samuti tehtud menetlustoiminguid, asi lahendatakse tagaseljaotsusega, on hagimenetluses esindaja ajakulu põhjendatud osaliselt, so 1,5 tunni ulatuses. Seega loeb kohus vajalikuks ja põhjendatud õigusabikuluks 1,5 x 132= 198 eurot. Neil asjaoludel tuleb kostjalt välja mõista hagejate kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulud summas 198 eurot, kokku seega 473 eurot. Hagejate taotlusel tuleb välja mõista VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivis alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja