lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7360/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7360/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
448
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tervisekassa74000091(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-7360

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.06.2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7360

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi S.J-i vastu kahju väljamõistmiseks Hageja: Tervisekassa (registrikood: 74000091; aadress: XXX, 10132, XXX);

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja: Kaie Rui (e-post: Kostja: S.J (isikukood: XXX; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX, xxx,

XXX).

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses, TsMS § 440 lg 1 järgi kostja õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista S.J-ilt Tervisekassa kasuks ravikindlustushüvitis 390,27 eurot.
3.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
1.Jätta menetluskulud S.J-i kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tervisekassa esitas 13.05.2025. a kohtule hagiavalduse S.J-i vastu kannatanule M. S.

1 (2)

tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitiste hüvitamise nõudes. Kostja tekitas M. S. tervisekahjustusi, selle kohta Tartu Maakohtu otsus nr 1-25-692. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise 390,27 eurot, mille ulatuses on kannatanu saanud ravikindlustushüvitisi.

2.Tartu Maakohtu 16.05.2025. a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama.
3.19.05.2025. a saabus kohtusse kostja vastus hagiavaldusele. Kostja märgib, et tunnistab tema vastu esitatud nõuet ja võtab hagiavalduse õigeks. Seega on kostja hagi õigeks võtnud.

KOHTU SEISUKOHT

4.Kohus leiab, et kuna kostja on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada.
5.Kannatanule on kostja poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud RaKS § 25 lg.1 kohaselt tervishoiuteenust ja makstud rahalist hüvitist. RaKS § 26 lg.1 kohaselt on tervisekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kannatanule tekkinud tervisekahjustuste eest ja seeläbi kindlustusjuhtumi eest vastutab kostja.
6.TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja ravikindlustushüvitise 390,27 eurot, mille on hageja hüvitanud ravikindlustatud isikule M. S. osutatud raviteenuste ja müüdud ravimite eest. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kuivõrd hageja ei ole menetluskulusid kandnud, siis puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja