lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-123362/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 25.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-123362/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

25.06.2019.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-123362

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi M K vastu võlgnevuse nõudes 341,20 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende

Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079)

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: Elise Kerikmäe, e-post: [email protected]) Kostja: M K (isikukood xxxx, postiaadress: xxxx, e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M K’elt Credit.ee OÜ kasuks võlgnevus summas 293,20 eurot (s.h põhivõlgnevus 200 eurot, intress 26,32 eurot, viivis 26,88 eurot ning võla sissenõudmise kulu 40 eurot).
3.Välja mõista M K’elt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,065% päevas põhivõlalt (s.o 200 eurolt) alates 09.03.2019 kuni põhivõla tasumiseni.
4.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud M K kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.
Välja mõista M K’elt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud kokku 95 eurot, s.o riigilõiv 75 eurot ning makskäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot.
7.Välja mõista M K’elt Credit.ee OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 95 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on kostja ja Credit.ee OÜ vahel 02.05.2018 sõlmitud tarbijakrediidileping nr xxxx. Kostja rikkus lepingut. Hagejal ei õnnestunud oma nõudeid rahuldada maksekäsu kiirmenetluses, mistõttu esitas hageja kohtule hagiavalduse. Kohtu hinnangul on hagi põhistatud ning kohus rahuldab hagi. Täiendavalt selgitab kohus, et hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Soome kohtu vahendusel 28.05.2019 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13.11.207 määruse (EÜ) nr 1393/2007 artikkel 101 alusel. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja kohtule vastust hagile ei esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja