Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi nr 2-18-120141
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hele Kaldma
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. märts 2019, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-120141
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
OÜ Aktiva Finants hagi Merilin Heinsaar vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 2430,67 eurot.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, Weizenbergi 20)
Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood XXX, aadress Eesti, Harju maakond, Tallinn, A. Weizenbergi 20, e-post [email protected])
Kostja: Merilin Heinsaar (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)
esindajad
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi nr 2-18-120141
BB Finance OÜ loovutas 23.02.1018 nõude kostja vastu Aktiva Finants OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla summas 2250 eurot, viivised alates 16.11.2018 kuni põhinõude summas 2250 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, menetluskulud (riigilõiv summas 250 eurot ja õigusabikulud summas 600 eurot) ning viivis menetluskuludelt kuni täitmiseni.
21.01.2019 edastas hageja kohtule seisukoha, milles jääb hagiavalduses esitatu juurde, mille kohaselt on poolte vahel sõlmitud laenulepingu näol tegemist tühise lepinguga ning millest tulenevalt nõuab hageja kostjalt põhinõude ehk õigusliku aluseta saadu tagastamist. Kuna kostja on esitanud tõendid, mille kohaselt ta on sooritanud nõuete katteks suuremas osas tagasimakseid, vähendab hageja hagiavalduses esitatud põhinõuet summani 927,22 eurot.
Tsiviilasi nr 2-18-120141
Kostja nõustub hagejaga, et BB Finance OÜ ja kostja vahel sõlmitud laenulepingu näol on tegemist tarbijakrediidilepinguga VÕS § 402 lg 1 mõistes. Vastavalt VÕS § 404 lg 1 on tarbijakrediidileping tühine, kui lepingus puudub mõni VÕS § 404 nõutud olulistest andmetest. Vastavalt VÕS § 404 lg 2 p 2-le kehtib see ka VÕS § 4031 lõikes 1 punktides 1-11 nimetatud andmete kohta. VÕS § 4031 lg 1 p-de 8 ja 9 kohaselt peavad tarbijakrediidilepingus olema andmed intressimäära ja krediidi kulukuse määra kohta. Selliseid andmeid BB Finance OÜ ja kostja vahel sõlmitud lepingus ei ole, mistõttu on tegemist tühise tarbijakrediidilepinguga.
Hageja väidab, et kostja on tasunud inkassomenetluse käigus kokku 750 eurot. Kostja on teostanud Raha24 OÜ-ga sõlmitud maksekokkuleppest tagasimakseid perioodil 10.09.2014 – 13.03.2015 kokku 1322,78 eurot ja Inkassokeskus OÜ-ga sõlmitud kokkuleppest tagasimakseid perioodil 19.01.2018-12.02.2018 kokku 750 eurot, kokku on tasunud kostja 2072,78 eurot. Välja toodult on kostja teostanud makseid järgnevalt: 10.09.2014 – 234,25 eurot; 04.11.2014 – 70 eurot; 10.11.2014 – 211,38 eurot; 23.11.2014 – 258,38 eurot; 10.12.2014 – 50 eurot; 20.12.2014 – 205,24 eurot; 09.02.2015 – 283,53 eurot; 13.03.2015 – 10 eurot; 19.01.2018 – 500 eurot; 12.02.2018 – 250 eurot, millest tulenevalt võlgneb kostja hagejale laenu põhiosa summas 927,22 eurot. Kostja on nõus võlaõigusseaduses sätestatud määras tasuma viivist krediidi kasutamise eest ning tagasimaksmisega viivitamise eest kui kohus seda otsustab, samas leiab kostja, et hageja poolt hagis nõutud viivised on põhjendamatud.
Kostja leiab, et hageja menetluskulud esitatud suurusjärgus on ebamõistlikult suured. Kostja palub kohtul jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja poolte täiendavate seisukohtadega ning uurinud asjas esitatud tõendeid kogumis, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.
Pooled ei vaidle selle üle, et kostja ja BB Finance OÜ (ärinimega Raha24 OÜ) sõlmisid XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX. BB Finance OÜ loovutas 23.02.2018 kostja vastase nõude Aktiva Finants OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Kostjale väljastati kokku laenu summas 3000 eurot. Kostja on teostanud laenu tagasimakseid kokku 2072,78 euro ulatuses. Kuivõrd 21.01.2019 menetlusdokumendis on hageja vähendanud oma nõuet 972,22 euroni, siis ei vaidle pooled enam põhinõude suuruse üle.
Tsiviilasi nr 2-18-120141 loobumise korral on hagejal TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi õigus saada tasutud riigilõiv osaliselt tagasi.
Tsiviilasi nr 2-18-120141 kasuks väljamõistetud summade tasumine maksegraafiku alusel. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus rahuldamata kostja taotluse kohtuotsuse täitmise kindlaksmääramiseks. Samas selgitab kohus, et ka pärast kohtuotsuse tegemist on pooltel võimalik sõlmida kokkuleppeid kohtuotsusest tulenevate nõuete täitmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.