2-18-13319/18 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

Tsiviilasi 2-18-13319 9) toimiku nr. 084/2017/1566, toimiku avamise kuupäev 30.05.2017.a., sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 24,00 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 10) toimiku nr. 084/2017/781, toimiku avamise kuupäev 10.03.2017.a., sissenõudja Euro Oil Aktsiaselts (registrikood 10325418), nõue 3052,55 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 11) toimiku nr. 084/2016/1573, toimiku avamise kuupäev 08.06.2016.a., sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 100,00 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 12) toimiku nr. 084/2010/4015, toimiku avamise kuupäev 21.12.2010.a., sissenõudja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474), nõue 998,62 EUR, kohtutäitur Oksana Kutšmei; 13) toimiku nr. 047/2017/1282, toimiku avamise kuupäev 02.11.2017.a., sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 800,00 EUR, kohtutäitur Ivi Kalmet; 14) toimiku nr. 171/2017/968, täitedokumendi nr. 2519,17,001258/2 sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 607,40 EUR, kohtutäitur Janek Pool; 15) toimiku nr. 186/2013/2205, täitedokumendi nr. 6-7/10/6514, sissenõudja Eesti Töötukassa (registrikood 74000085), nõue 71,60 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 16) toimiku nr. 189/2017/111, täitedokumendi nr. 2230,16,096574/1, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 78,60 EUR, kohtutäitur Jane Rumjantseva; 17) toimiku nr. 186/2018/401, täitedokumendi nr. 184705, sissenõudja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet (registrikood 75034502), nõue 57,20 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal; 18) toimiku nr. 191/2017/671, täitedokumendi nr. 2230,16,118239/1, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 63,60 EUR, kohtutäitur Rita Lohu; 19) toimiku nr. 191/2017/634, täitedokumendi nr. 2510,17,000407/1, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 443,60 EUR, kohtutäitur Rita Lohu; 20) toimiku nr. 171/2017/950, täitedokumendi nr. 2230,17,035642/1, sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747), nõue 45,60 EUR, kohtutäitur Janek Pool; 21) toimiku nr. 186/2018/842, täitedokumendi nr. 192153, sissenõudja Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet (registrikood 75034502), nõue 68,00 EUR, kohtutäitur Reet Rosenthal. IV Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele Käesoleval ajal tegutseb võlgnik äriühingute RTB Grupp Eesti OÜ (14072730) ja RTB Grupp OÜ (14163489) juhatuse liikmena. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 70 483,03 eurot, mille täitmiseks võlgnikul vara ei jätku. Ajutine pankrotihaldur leiab, et Tauri Raidoja makseraskused ei ole ajutised, kuna võlgnikul puuduvad sellised varad ja sissetulekud, et olemasolevaid kohustusi täita. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Eeltoodu alusel leian, et Tauri Raidoja on alaliselt maksejõuetu. Tema maksejõuetuse tekkimise aeg on 2018.a. Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Käesoleva aruande koostamise ajaks ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et Tauri Raidoja maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu: Tauri Raidoja on rikkunud ScanBygg OÜ (registrikood 1270490, kustutatud) juhtimisel juhatuse liikme kohustusi ja see on toonud kaasa temalt nimetatud osaühingu maksuvõla sissenõudmise. Samuti on võlgnik andnud isiklikke käendusi ScanBygg OÜ

Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 27.11.2018 avaldas kohus teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, milles tegi ettepaneku tasuda 15 kalendripäeva jooksul teate kättetoimetatuks lugemisest arvates (teade loeti kättetoimetatuks 5 päeva möödumisel teate ilmumisest) pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1200 eurot. Kohtu määratud tähtajaks ei ole ettemaksu tasutud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et pankrotimenetluse läbiviimine võlgniku suhtes ei oleks tulemuslik ning sellega seonduvalt kulutuste tegemine ei oleks mõttekas. Seega tuleb Tauri Raidoja pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 3 lg 2 kohaselt pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Anne Tammer esitas ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse. Ajutine haldur Anne Tammer on teinud tööd kokku 7,9 tundi. Halduri töötasu koos maksudega on 900,00 eurot. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Anne Tammeri kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista töötasu summas 900,00 eurot Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks teha väljamakse 20.09.2018.a võlausaldaja AS Betoonimeister Tartu poolt kohtu deposiiti tasutud 900,00 eurost.