Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2018. a kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-18-10789
Tsiviilasi
A.S. hagi T.K.i vastu põhivõlgnevuse 4800 eurot, viivse 142,56 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Pärnu Maakohtu Haapsalu
5327,94 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A.S., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, volitatud esindaja Erki Casar, e-post: [email protected] Kostja:
isikukood xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
elukoht
Kirjalik menetlus Asja lahendamise viis
Tsiviilasi nr 2-18-10789
Edasikaebamise kord: Kostja võib Pärnu Maakohtule esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank ASis või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus
Tsiviilasi nr 2-18-10789 jättis hagi käiguta ja hageja esitas kohtule täiendatud hagiavalduse 19.07.2018. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 04.08.2017 kokkuleppe, millega kostja võttis kohustuse vastutada hageja ees OÜ Sevos IS kohustuste ees, mis viimasele tekkis 02.03.2016 tehtud otsusega tsiviilasjas nr 2-15-18439. Kostja ühines OÜ Sevos IS kohustusega VÕS § 178 mõistes. Kokkuleppe kohaselt lepiti kokku, et tsiviilasjas nr 2-15-18439 alusel tasumisele kuuluvaks summaks on 13 000 eurot. Kohtuotsusega välja mõistetud summa oli suurem, põhinõue 12 208,03 eurot, menetluskulud 1010 eurot ja viivis alates 08.12.2015. a kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kokkuleppe kohaselt peatati põhivõlgniku osas alustatud täitemenetlus ning anti kostjale ja põhivõlgnikule võimalus 13 000 eurot tasuda maksegraafikuga. Kokkuleppega lepiti kokku, et igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 300 eurot kuus, v.a 2017 oktoobris tehtav makse, mille suuruseks lepiti kokku 3000 eurot. Hagejale on tasutud alljärgnevalt: 04.08.2017 tasuti 300 eurot; 25.08.2017 tasuti 300 eurot; 25.09.2017 tasuti 300 eurot; 24.11.2017 tasuti 600 eurot. Eeltoodud tasumistega kinnitas kostja mh oma rahalisi kohustusi hageja ees. Kostja on põhivõlgniku juhatuse liige, mistõttu oli viimane teadlik nõude aluseks olevatest asjaoludest. Vaatamata korduvatele nõuetele ja lubadustele ei ole hagejale täiendavalt midagi tasutud. 16.05.2018 edastas hageja kostjale teate, et kui kohustusi ei tasuta hiljemalt 25.05.2018, siis pöördutakse hagiga kohtusse. 04.07.2018 edastas hageja esindaja e-maili, milles mh teatas, et kuna on tasumata rahalised kohustused pöördume hagiga kohtusse. Kummagi pöördumise tagajärjel ei ole tasumisi tehtud. Kostja vastutuse piirmääraks on lepitud kokku 13 000 eurot. Kostjal on jäänud tasumata alljärgnevad osamaksed: 2017 oktoobris 2700 eurot (hageja arvestab 3000-300, sest novembris tasuti 600 eurot); Osamaksed alates 2017 detsembrist kuni 30.06.2018, seega 6 osamakset, kokku 2100 eurot (7 x 300). Kokku 4800 eurot (2700 pluss 2100). Hageja arvestab viivist 2017 oktoobri maksest, s.t 2700 eurolt, millelt on viivis (0,022%) ühe päeva eest 0,54 eurot. Kokku on viivitatud päevi 17.07.2018 seisuga 264 päeva. Viivise summa kokku 142,56 eurot.
Tsiviilasi nr 2-18-10789 vastamise tähtaeg 14 päeva möödumisel kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest, s.o 28.11.2018. Kostja hagile vastanud ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.