2-17-130757
Kohtuasja number
2-17-130757
Määruse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2018, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
Korteriühistu xxx hagi G G, P P ja A P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes
Hagi hind
2901, 52 eurot
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: Korteriühistu xxx (RK xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: jurist Sergei Gromtsev (Virumaa Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected] ) Kostja I: G G (sünd xxx, hagis märgitud elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx) Kostja II: P P (sünd xxx, avalduses märgitud elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx) Kostja III: A P (sünd xxx, avalduses märgitud elukoht xxx, müügilepingus märgitud elukoht xxx)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
2-17-130757 Viru Maakohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Kohus andis 30.10.2018 hageja esindajale tähtaja 21 päeva kohtunõude kättesaamisest arvates hagiavalduse ja kõigi lisade, 15.05.2018 menetlusse võtmise määruse ning 30.10.2018 koostatud kohtunõude itaalia keelsete tõlgete esitamiseks. Hageja esindaja selgitas 19.11.2018 kohtule esitatud vastuses, et Eestis on ainult üks vandetõlk, kes tõlgib dokumente eesti keelest itaalia keelde. Vandetõlk keeldus dokumentide tõlkimisest aja puudumise tõttu.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) TsMS § 316 lg 7 kohaselt kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt tõlke esitamist. Kohus andis 30.10.2018 hageja esindajale tähtaja TsMS § 3401 lg 1 alusel vajalike dokumentide itaalia keelsete tõlgete esitamiseks. Toimiku materjalidest nähtub, et kohus andis hageja esindajale juba 09.03.2018 määruses tähtaja hagiavalduse ja kõigi lisade itaalia keelsete tõlgete esitamiseks (I kd, tl 7, 8). Hageja esindaja palus 25.03.2018 pikendada tõlgete esitamise tähtaega kuni 10.04.2018 (I kd, tl 173), kuid tõlkeid ei esitanud. Hageja esindajale määrati teistkordselt tähtaeg 21 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, itaalia keelsete tõlgete esitamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 22.11.2018. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse juba menetlusse võetud avaldus läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2). Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1393/2007 kohtu- ja kohtuväliste dokumentide liikmesriikides kättetoimetamise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (dokumentide kättetoimetamine) (edaspidi Määrus) art 8 kohaselt peavad kättetoimetatavad dokumendid olema tõlgitud adressaatliikmesriigi ametlikku keelde millest ka kostja aru saab, või keelde millest adressaat aru saab. Seega on objektiivseks kriteeriumiks adressaatliikmesriigi ametlik keel ja subjektiivseks kriteeriumiks mõne teise liikmesriigi keele oskus adressaadi puhul. Kui edastatavad dokumendid ei ole tõlgitud kostjale arusaadavasse keelde, on kostjal õigus keelduda dokumendi vastuvõtmisest ja sellisest õigusest tuleb kostjat teavitada (Määruse art. 8 p 1). Määruse art. 5 (dokumentide tõlkimine) p 2 kohaselt kannab taotluse esitaja kõik tõlkekulud enne dokumendi edastamist, ilma et see piiraks kohtul või pädeval asutusel hilisema otsuse tegemist selliste kulude kandmise kohta. Kohtul puuduvad põhjendatud andmed selle kohta, et kostjad valdaksid peale adressaatliikmesriigi keele (itaalia) muud keelt. Kuna hageja määratud tähtaja jooksul dokumente vajalikku keelde ei tõlkinud, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 3401 lg 2 alusel. Ilma tõlgeteta ei ole kohtul võimalik kostjatele dokumente kätte toimetada ja mõistliku aja jooksul asja lahendada. Lähtuvalt TsMS § 425 lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata.
2-17-130757 TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagejal on võimalik ette valmistada nõuetele vastav hagiavaldus koos tõlgetega ja uuesti pöörduda kohtusse kostjate vastu samas vaidluses. Kohus märgib, et hagejal on võimalik esitada Euroopa Parlamendi ja Nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määrusega (EÜ) nr 1896/2006 on loodud Euroopa maksekäsumenetlus, mis võimaldab võlausaldajatel standardblankettide alusel toimiva ühtse menetluse käigus sisse nõuda oma vaidlustamata tsiviil- ja kaubandusalased nõuded. Kõnealust määrust kohaldatakse kõigi Euroopa Liidu liikmesriikide vahel (v.a Taani). Kohtu ette ilmumine ei ole kõnealuse määrusega nõutav. Nõude esitaja peab esitama üksnes oma taotluse, pärast mida jätkub menetlus omasoodu. See ei nõua nõude esitajalt täiendavaid formaalsusi ega sekkumist. Määruse rakendamist puudutav teave ja kasutajasõbralik vahend blankettide täitmiseks on kättesaadav Euroopa e-õiguskeskkonnaportaalis http://ec.europa.eu/justice_home/judicialatlascivil/html/epo_filling_et.htm. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.