Hagi läbivaatamata ja riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmata jätmine Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
08.november 2018 Paide
Tsiviilasja number
2-18-1023
Tsiviilasi
M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes V.L’i taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, määratud esindaja Anti Aasmaa, vandeadvokaat Kostja: V.L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Pärnu Maakohtu menetluses on 22.01.2018 Justiitsministeeriumist kui keskasutusest saabunud Euroopa Liidu Nõukogu määruse (EÜ) 4/2009 art 56 lg 1 p c alusel M.H.V.M hagi V.L’i vastu igakuise elatise nõudes (elatise väljamõistmise otsuse tegemiseks). Kohus toimetas hagi kostjale kätte. 10.05.2018 esitas kostja kohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Pärnu Maakohtu 30.09.2014 kohtuotsusega (jõustunud 06.11.2014) on V.L’ilt M.H.V.M ülalpidamiseks muu hulgas välja mõistetud igakuine elatis 177,50 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alates 13.01.2014 kuni lapse täis-ealiseks saamiseni 24.08.2030. Lapse määratud esindaja (riigi õigusabi osutaja) pöördus 15.06.2018 Justiitsministeeriumi kui keskasutuse poole ja teavitas hageja kasuks 30.09.2014 tehtud kohtuotsusest. Ühtlasi palus esindaja Justiitsministeeriumil võtta ühendust xxxxxx keskasutusega, et välja selgitada hageja positsiooni käimasolevas menetluses. 07.11.2018 teatas Justiitsministeerium kohtule saadetud e-kirjas, et xxxxxxx xxxxxxxxxxt saadud vastuse kohaselt ei olnud neile teada, et elatis on juba eelnevalt välja mõistetud mistõttu nad soovivad lõpetada menetluse elatise väljamõistmiseks. 08.11.2018 esitas lapse määratud esindaja (riigi õigusabi osutaja) kohtule TsMS § 424 lg 1 alusel hagi tagasivõtmise taotluse ja palus jätta hagi läbi vaatamata. 08.11.2018 teavitas V.L kohut telefoni teel, et on nõus et hageja võtab hagi tagasi. Samuti avaldas kostja, et kuna hagi võeti tagasi, ei vaja ta enam riigi õigusabi.
Käesoleval juhul on alaealine hageja temale määratud esindaja (riigi õigusabi osutaja) kaudu kohtule teada andnud, et ei soovi V.L’i vastu esitatud elatishagi menetlemist ning võtab esitatud hagi tagasi. Hageja nimel, kes osaleb menetluses esindaja kaudu, võib menetlustoiminguid teha esindaja. Esindaja käitumine loetakse võrdseks menetlusosalise käitumisega (TsMS § 217 lg 1,6). Vaatamata, et käesolevas menetlusstaadiumis (eelmenetluses) ei ole hagi tagasivõtmiseks teiste menetlusosaliste nõusolek vajalik, küsis kohus ka kostja seisukohta hagi tagasivõtmise kohta. Kostja kinnitas kohtule, et on hagi tagasivõtmisega nõus. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse, et M.H.V.M hagi V.L’i vastu elatise nõudes ei ole kohtu menetluses olnud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.