lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-12508/5

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 29.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-18-12508/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-12508

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2018. a Võru Kohtumaja Põlvas

Tsiviilasja number

2-18-12508

Tsiviilasi

ExxxRxxxxxxxx avaldus võlgade ümber kujundamiseks

Menetlustoiming

Avalduse käiguta jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja ExxxRxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxx, x

(isikukoodxxxxxxxxxxxx,

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Exx Rxxxxxxxx poolt esitatud võlgade ümber kujundamise avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.
2.Tagastada ExxxRxxxxxxxxxx tema poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv 10 eurot. Kohus leidis: Avaldaja esitas 22.08.2018.a kohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus vaatas avalduse läbi ja leidis, et see oli esitatud puudustega. Kohus tegi 30.08.2018.a avalduse käiguta jätmise määruse ning andis avaldajale tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Tähtajaks määras kohus 14.09.2018.a. Kohus edastas määruse avaldajale tema enda poolt antud meiliaadressile, kuid kinnitust dokumendi vastuvõtmise kohta ei saanud. Seejärel saatis kohus määruse 02.10.2018.a posti teel. Avaldaja on määruse kätte saanud 05.10.2018.a, kuid ei ole avalduses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Avaldaja pole pöördunud kohtu poole, et paluda täpsustusi või selgitusi määruse kohta või palunud antud tähtaega pikendada.

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 477 lg 1 kohasel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete alusel, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Käesoleva avalduse menetlemisel erisused puuduvad. Kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, kuna avaldaja ei ole kõrvaldanud avalduses esinevaid puudusi. Kohus selgitab avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu 10 eurot. Nimetatud riigilõiv tuleb talle tagastada TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja