lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5608/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5608/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
849
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Eastman Productions16546623

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-25-5608

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-5608

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

avaldaja/võlausaldaja O.F (isikukood XXX; aadress XXX xx–xx, XXX, xxxx XXX)

esindajad

O.F avaldus OÜ väljakuulutamiseks

Eastman

Productions

pankroti

lepinguline esindaja O.F V. (EU Firma OÜ; e-post XXX) võlgnik OÜ Eastman Productions (registrikood 16546623; aadress XXX xx–x, XXX-i, xxxx XXX; e-post XXX), juhatuse liige G.F

RESOLUTSIOON

1.Jätta O.F avalduse alusel OÜ-le Eastman Productions ajutine haldur nimetamata ja lõpetada pankrotiavalduse menetlus.

Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud avaldaja kanda.

Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale.

Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt. Edasikaebamise kord Pankrotiavalduse esitanud isik on välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.
O.F esitas 11.04.2025 Viru Maakohtule avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-25-5608). Viru Maakohus edastas 14.04.2025 määrusega avalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule.
2.Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue Viru Maakohtu 16.04.2024 otsusest nr 2-24-1908, millega mõisteti OÜ-lt Eastman Productions O.F kasuks välja saamata jäänud töötasu 103 eurot,

sõidukompensatsioon 28,57 eurot, hüvitis tööriiete ja jalanõude ostmise eest 160 eurot ning hüvitis töölepingu lõpetamise etteteatamise tähtaja järgimata jätmise eest 880 eurot. Samuti mõisteti OÜ-lt Eastman Productions O.F kasuks välja õigusabikulud 622,20 eurot ning viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohtuotsus jõustus 31.05.2024.

3.Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust, tuginedes pankrotiseaduse (PankrS) § 10 lg 2 punktile 1, s.o võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Avaldaja esitas võlgnikule 28.02.2025 pankrotihoiatuse.
4.Võlgnikule on pankrotiavaldus koos lisade ja 16.04.2025 menetlusse võtmise määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3111 lg 51 alusel saadetud äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil XXX ja loetud kättetoimetatuks 30.04.2025. Võlgnik kohtu määratud tähtpäevaks pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud ei ole.
5.Kohus kohustas 16.04.2025 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1080,92 eurot hiljemalt 02.05.2025.
6.Võlausaldaja esitas 21.04.2025 kohtule taotluse teha kohtumäärus, millega võlausaldajal on võimalik pöörduda töötukassa poole hüvitise saamiseks töötuskindlustuse seaduse § 21 lg 1 p 4 alusel. Avaldaja teavitas, et ei soovi tasuda kohtu määratud deposiiti ja loobub kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu põhjendused
7.PankrS § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 4 1 kohaselt, kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.
8.Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lõikest 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud sissenõutavaks muutunud nõude olemasolu jõustunud Viru Maakohtu 16.04.2024 otsusega nr 2-24-1908. OÜ Eastman Productions käesoleva ajani kohtuotsust täitnud ei ole.
9.Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 03.08.2022 ärinimega OÜ Eastman Productions registrikoodiga 16546623. Äriühing on asutatud sissemakset tegemata, osakapital on 2500 eurot. Asutamisest kuni 30.05.2024 oli juhatuse liige R. H. L. ning alates 30.05.2024 on juhatuse liige G.F. Ettevõtte osanik oli 03.08.2022 – 30.05.2024 R. H. L. ning alates 30.05.2024 on osanikuks G.F. Äriühingu põhitegevusala on kinofilmide, videote ja telesaadete tootmisjärgsed tegevusalad (EMTAK 59121 / 2008).
10.Kohus ei ole tuvastanud OÜ-l Eastman Productions likviidse vara olemasolu, mille arvel kanda pankrotimenetluse kulusid. Kuigi OÜ-l Eastman Productions seisuga 15.05.2025 maksuvõlg puudub, on esitamata 2023. aasta majandusaasta aruanne (tähtaeg 30.06.2024), samuti on tasumata registriosakonna määratud rahatrahvid. Kinnistus- ja liiklusregistri andmetel vara puudub. Täitemenetluse registri andmetel on võlgniku suhtes täitemenetlus 031/2024/1233 Viru Maakohtu 2

16.04.2024 otsuse nr 2-24-1908 sundtäitmiseks, nõuded on täitmata. Osa võõrandamine ja juhtorgani liikme välja vahetamine 30.05.2024 viitab äriühingus majandustegevuse lõppemisele.

11.Töötaja O.F on esitanud tööõigussuhtest tulenevate nõuete alusel tööandja OÜ Eastman Productions vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõuete olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud OÜ-l Eastman Productions vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 16.04.2025 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on 21.04.2025 teavitanud kohut, et jätab kohtu määratud deposiidi tasumata ning loobub määruskaebuse esitamise õigusest, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta OÜ-le Eastman Productions ajutine haldur nimetamata ning O.F pankrotiavalduse menetlus lõpetada.
12.PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud O.F kanda. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja