lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7619/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7619/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1040
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-7619

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-18-7619

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

13. juuni 2018, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): R. V. (IK xxx, viibimiskoht xxx Ajutine haldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Soola 3, tel: 50 46 694, e-post: [email protected])

R. V.i pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja R. V.i (IK xxx) pankrot 13. juunil 2018 kell 10.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Soola 3, tel: 50 46 694, epost: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12. juuli 2018 kell
11.30.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr 5 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 396, 90 eurot (lisandub käibemaks79, 38 eurot ) kokku 476, 28 eurot OÜ Civilex kasuks, mis tuleb kanda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbank AS.
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.

2-17-3433

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.R. V. esitas Viru Maakohtule 16.05.2018 pankrotiavalduse. Võlgnik viibib Viru Vanglas. Kinnis –ja vallasvara ei ole.
2.Viru Maakohtu 30.05.2018 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 12.06.2018 aruande. Aruande kohaselt kannab võlgnik karistust Viru Vanglas ja talle ei ole tööd võimaldatud. Võlgnikul on kaks alaealist last. Kinnis- ja vallasvara ei ole. Võlgniku nimele on registreeritud sõiduk Opel Calibra (väljalaske aasta 1993), sõiduki asukoht teadmata, puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. 19.07.2017 peatati registrikanne. Võlgniku arvelduskontod on arestitud kohtutäiturite poolt. Väärtpaberikonto saldo on null aktsiat/osakut. Võlgnikul on hoiustatud vabanemistoetus summas 209, 36 €, mis ei kuulu kinnipidamisele ka pärast pankroti väljakuulutamist. Seoseid äriühingutega ei ole. Kohustusi kokku 7 393, 73 € s.h. elatis 3 185 €, menetluskulud erinevates kriminaalmenetlustes ja väärteootsuste rahatrahvid 3 129, 04 € ja tsiviilnõuded 1 079, 69 € (millest on võimalik vabaneda). Ajutise halduri arvates on võlad tekkinud võlgniku enda süülise käitumise tõttu. Vara tagasivõitmise alused puuduvad. Võlgniku suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus, kuid tuleb arvestada, et vangistuses viibimine ei ole võlgniku jaoks alaline seisund.. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Kuna võlgnik taotleb kohustustest vabastamise menetluse algatamist, tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik viibib vanglas ja tal puudub sissetulek. Kinnis- ja vallasvara puudub. Võlgniku nimel on sõiduk, millel puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ning asukoht on teadmata. Teadaolevaid kohustusi 7 393, 73 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud

2-17-3433 avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku pankrot välja kuulutada.

6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu ja kulud 396, 90 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks, mis tuleb kanda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbank AS. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 6 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg iseenesest põhjendatud, ent ületab ettenähtud piirmäära. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ületavad kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 396, 90 eurot (lisandub käibemaks 79, 38 eurot), mis tuleb välja mõista riigieelarvelistest vahenditest OÜ Civilex kasuks. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja