3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12. juuli 2018 kell 11.00 Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr. 5 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 396, 90 eurot (lisandub käibemaks79, 38 eurot ) kokku 476, 28 eurot OÜ Civilex kasuks, mis tuleb kanda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbank AS.
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.
2-17-3433
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.A. G. esitas Viru Maakohtule 28.05.2018 pankrotiavalduse. Kohustusi erinevate võlausaldajate ees kokku 11 667, 17 eurot. Avalduse kohaselt tekkisid võlad seoses lapsehoolduspuhkusel viibimisega. Kinnis –ja vallasvara ei ole. Kasvatab nelja alaealist last.
2.Viru Maakohtu 29.05.2018 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 12.06.2018 aruande. Aruande kohaselt võlgnik ei tööta. Puudub palgatulu. Tuluks on sihtotstarbelised toetused kohalikult omavalitsuselt, mis laekuvad tütre arvele. Ülalpidamisel on 4 alaealist last. Võlgnik elab Lüganuse Vallale kuuluvas üürikorteris. Kinnis- ja vallasvara ning sõidukeid ei ole. Võlgniku arvelduskontod on arestitud kohtutäiturite poolt. Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel ei ole võlgniku nimele registreeritud ühtegi väärtpaberit. Seoseid äriühingutega ei ole. Ajutise halduri andmetel on sisse nõutavaks muutunud võimalikke kohustusi vähemalt 16 994, 74 eurot, tegemist on tavapäraste tsiviilnõuetega. Täitemenetluses on alustatud 2014 aastal. Võlgnik ei kasutanud rahalisi vahendeid mitte oma esmakohustuste täitmiseks (eluasemekulud, kommunaalkulud), vaid on ilmselt niisama ja on pikema perioodi vältel elanud üle oma võimete. Viimase kolme aasta jooksul on võlgnik igal aastal sünnitanud, mistõttu pole tööle siirdumine olnud võimalik. Võlgniku suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus ning lähiajal puudub eelduslikult perspektiiv nõuete täitmiseks. Tuvastanud ei ole asjaolusid, et maksejõuetuse põhjuseks oleks võlgniku pahatahtlik käitumine. Ajutine haldur on seisukohal, et eelduslikult pole võlgnikul võimalik lähiajal tööle asuda ning tema võimalus pankrotimenetluse ajal oma kohustusi vähendada on ebatõenäoline. Kuulutada välja võlgniku pankrot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku sissetulekuks on toetused kohalikult omavalitsuselt, Kinnis- ja vallasvara, sõidukid puudub. Teadaolevaid kohustusi 16 994, 74 eurot.. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud
2-17-3433 avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu ja kulud 396, 90 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks, mis tuleb kanda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbank AS. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 6 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg iseenesest põhjendatud, ent ületab ettenähtud piirmäära. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ületavad kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 396, 90 eurot (lisandub käibemaks 79, 38 eurot), mis tuleb välja mõista riigieelarvelistest vahenditest OÜ Civilex kasuks. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.