Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 6. juuni 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-4472
Tsiviilasi
M. K. avaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: M. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Nõustaja: E. S.; XXX Võlausaldajad: 1) Bondora Servicer OÜ (rk 12831019; [email protected]); 2) Coop Finants AS (rk 12087992, [email protected]); 3) BB Finance OÜ (rk 11306564; [email protected]): 4) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (rk 14304235; [email protected]); 5) Bigbank AS (rk 10183757; [email protected]);
Digital Estonia OÜ (rk 11034137; [email protected]); 7) Osaühing Aktiva Finants (rk 10746479; [email protected]); 8) AS LHV Pank (rk 10539549; [email protected]); 9) Placet Group OÜ (rk 11198910; [email protected]); 10) Credit.ee OÜ (rk 11898079; [email protected]); 11) Creditstar Estonia AS (rk 11251314; [email protected]); 12) Monefit Estonia OÜ (rk 12449415; [email protected]); 13) Express Credit AS (rk 12338141; [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
04.04.2018
Kohustuse kogusumma / sh. põhisumma
Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama
Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)**
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus
Kohustuse täitmise lõpptähtaeg
Kohustuse täitmise summa kokku
Kohustuse rahuldamise määr %- des / põhikohustuse täitmise määr %-des
Bondora Servicer OÜ
9845,04 / 9205,67
72 / 01.07.18 01.07.21 01.07.22 01.07.23
36 / 81 12/ 96 12/ 155,5 12 / 273
30.06.2024
93,5 / 100
Coop Finants AS
4536,49 / 4034,16
72 / 01.07.18 01.0.20
24 / 47 48 / 60,55
30.06.2024
4034,40
88,9 / 100
Bigbank AS
4105,98 / 3984,87
72 / 01.07.18 01.07.20
24 / 46 48 / 60,03
30.06.2024
3985,44
97,1 / 100
TF Bank AB
60 / 01.07.18
60 / 36,44
30.06.2023
2186,40
100 / 100
OÜ Aktiva Finants
2186,23 / 2186,23 2602,24 / 2061,99
60 / 01.07.18
60 / 34,37
30.06.2023
2062,20
79,2 / 100
IPF Digital Estonia OÜ
1732,59 /
60 / 01.07.18
60 / 25
30.06.2023
86,6 / 100
AS LHV Pank
1379,05 / 1273,34
60 / 01.07.18
60 / 21,23
30.06.2023
1273,80
92,4 / 100
BB Finance OÜ
1317,94 / 1102,11
48 / 01.07.18
48 / 22,97
30.06.2022
1102,56
83,7 / 100
Credit.ee OÜ
1119,75 / 972,73
48 / 01.07.18
48 / 20,26
30.06.2022
972,48
86,8/ 100
Placet Group OÜ
868,98 / 788,50
48 / 01.07.18
48 / 16,43
30.06.2022
788,64
90,8 / 100
Creditstar Estonia AS
675,64 / 569,66
36 / 01.07.18
36 / 15,83
30.06.2021
569,88
84,3 / 100
Monefit Estonia OÜ
443,18 / 423,20
24 / 01.07.18
24 / 17,64
30.06.2021
423,36
95,5 / 100
Express Credit AS
283,86 / 235,68
24 / 01.07.18
24 / 9,82
30.06.2021
235,68
83 / 100
nõude katteks tuleks sellest loovutada 71654,10 (AS Swedbank laenu jääk). Võlgnikule kuulub kaasomandist 1⁄2 mõttelist osa, seega laekuks võlgniku pankrotivara hulka korteri müügi korral 4-9 tuh. eurot, millest tuleks maha arvestada menetluskulud. Pankroti korral arvestatavaks loovutatavaks summaks oleks 157 €, kohustustest vabastamise menetluse ajal jääks sellest võlgnikule täiendavalt 25% ja võlgnevuste tasumiseks tuleks loovutada 118 €/kuus. Kokku laekuks võlausaldajatele võlgniku pankroti korral kuue aastaga maksimaalselt 16600 eurot (vara müügist-menetluskulud 7650+töötasust 1884+7080). Ümberkujundamiskava kinnitamise korral tasub võlgnik võlausaldajate nõuete katteks kokku üle 28000 euro. Seega saavad võlausaldajate nõuded võlgade ümberkujundamiskava kinnitamisel rahuldatud oluliselt suuremas ulatuses kui pankroti korral. Ümberkujundamiskavast on välja jäetud AS Swedbank nõue - laenujääk 71654,10 eurot, kuna tegemist on hüpoteegiga tagatud kohustusega, võlgnik on kaaslaenaja ning ümberkujundamine saaks toimuda vaid võlausaldaja nõusolekul.
sissetulekust, millele seaduse kohaselt ei või pöörata sissenõuet, ning lisaks 25% sellest sissetulekust, millele võib seaduse kohaselt pöörata sissenõude. Sissenõuet ei saa pöörata sotsiaaltoetusele. Võlgnikul on võimalik pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise menetlus läbida ka võlausaldajatele väljamakseid tegemata. Eeltoodu põhjal ei oleks võlgniku pankrotimenetlus pandiga tagamata nõudega võlausaldaja jaoks võlgade ümberkujundamisest tulusam menetlus. Võlgade ümberkujundamise menetlus võimaldab antud juhul kaitsta paremini ka võlgniku huvisid, võimaldades võlgnikul ise endaga toimetuleku. Placet Group OÜ vastuväite osas kohus leiab, et esitatud kava kinnitamisel ei seata võlausaldajaid oluliselt halvemasse olukorda, kui nad tõenäoliselt oleksid võlgniku pankrotimenetluse korral. Kinnitatava kava järgi täidab võlgnik kohustused põhinõude osas täielikult, kohustuse rahuldamise määr (s.o koos kõrvalnõuetega) jääb vahemikku 79,2-100% (Placet Group OÜ-l 90,8%). Võlgniku maksevõimet arvestades ei oleks võlausaldajate põhinõuete ja kõrvalnõuete tervikuna tasumine kuumakse suurendamise teel võlgnikule jõukohane, kõrvalnõuete tervikuna tasumise ettenägemine ainult Placet Group OÜ osas tähendaks võlausaldajate põhjendamatult ebavõrdset kohtlemist. M. K. poolt võlgnevuste tasumise tähtaeg kuus aastat on võrreldav pankrotimenetluse ja sellele järgneva kohustustest vabastamise menetluse kestvusega, mida võib ka võlgade ümberkujundamise menetluses lugeda kohustuste täitmise mõistlikuks ajaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.