lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-3758/7

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.03.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3758/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-3758

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2018, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

J. L. avaldus võlgade ümberkujundamiseks.

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja/võlgnik:

J. L. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx)

Avaldaja esindaja:

Vassili Kosteitšuk (volikirja aluse, e-post xxx)

Puudutatud võlausaldaja:

isik/ Bondora AS (RK: 11483929, asukoht A. H. Tammsaare tee

Tallinn 11316)

Puudutatud esindaja:

isiku Rünno Vahar (volikirja alusel, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada J. L. poolt Viru Maakohtule avaldus alljärgnevalt:

esitatud

võlgade ümberkujundamise

1.1.Kinnitada võlausaldaja Bondora AS võla suhtes võlgade ümberkujundamise kava J. L. poolt taotletud kujul: Bondora AS võla 10 626 (kümme tuhat kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 44 senti tasub võlgnik 48 kuu jooksul igakuiselt 221,39 eurot kuus alates 15.05.2018 kuni 15.04.2022.

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
Järelevalvet ümberkujundamiskava suhtes teostab kohus.
3.Kohustada J. L.`t esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada kohtule 15. maiks 2019.
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja võlausaldajale. Määrus tehakse teatavaks ka väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrus kuulub täitmisele viivitamatult alates selle edastamisest võlgnikule.
6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus, millega võlgade ümberkujundamiskava kinnitatakse, on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle edastamisest võlgnikule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.J. L. esitas 09.03.2018 Viru Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse. Võlgnik märkisid, et ei soovi nõustaja määramist. Avalduse kohaselt on võlausaldajateks Bondora AS ja HLÜ Geldex Eesti, kuid avaldaja soovib ümberkujundamiskava kinnitamist ainult võlausaldaja Bondora AS suhtes, kuna teise võlausaldajaga on sõlmitud maksegraafik, Bondora AS aga nõuab võlgnevuse kohest tasumist. Avalduse kohaselt ei ole Bondora AS nõus sõlmima võlgnevuse tasumiseks maksegraafikut, vaid nõuab 2 laenu kohest tagastamist, avaldaja taotleb nõuete ajatamist vastavalt esialgsetele maksegraafikutele. Avaldaja esitas kohtule võlgade ümberkujuundamise kava (tl. 3-147). Kava on alljärgnev: Võlgniku J. L. ümberkujundamisele minevad kohustused Võlausaldaja Kohust Kohustuse kogusumm nimi (ärinimi/ use a eesja liik* perekonnanim i)

Bondora AS Laen

Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama

10 626,44 48 / 30 päeva alates kava kinnitamisest

Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)**

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus

Kord kuus 48/221,39

15.kp.

Kohustuse vähendamise ulatus (%)

Kohustuse täitmise lõpptähtaeg

Kohustuse täitmise summa kokku

Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)

0%

48 kuu möödudes

10626,44

100%

2.Viru Maakohtu 12.03.2018 määrusega võeti avaldus menetlusse (tl. 149-150).
3.Võlausaldaja Bondora AS nõustus võlgade ümberkujundamiskavaga võlgniku poolt pakutud viisil (tl. 162, 166).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (edaspidi VÕVS) § 24 ümberkujundamiskava kinnitamist.

käsitleb

VÕVS § 24 lg 1, 2 kohaselt, kohus kinnitab võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja või võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Kohus võib ümberkujundamiskava kinnitada ka juhul, kui võlgade ümberkujundamisega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest, ning ümberkujundamiskava alusel ei kohelda ümberkujundamisele vastuväite esitanud võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega, välja arvatud, kui mõne võlausaldaja eelistamiseks on mõjuv põhjus.

5.Kohus saatis võlausaldajale 12.03.2018 kohtumääruse koos J. L. võlgade ümberkujundamise kavaga, küsis võlausaldaja seisukohta kava suhtes ja andis võlausaldajale tähtaja seisukoha esitamiseks. Bondora AS (ainus võlausaldaja, kelle suhtes võlgade ümberkujundamist taotletakse) nõustus ümberkujundamiskavaga taotleja poolt esitatud kujul.
6.Kohus leiab, et kava kinnitamisega välditakse pankrotimenetlust. Pankrotimenetluses võlausaldaja nõude täitmine võiks venida liigselt pikale perioodile ning võlausaldaja nõude rahuldamine muutuks küsitavaks. Tuginedes VÕVS § 24 lg 5 kohus ei ole muutnud võlgade ümberkujundamise viisi ja ulatust võlausaldaja jaoks ebasoodsamaks võlgniku taotletust.
7.Kohus on arvestanud võlgade ümberkujundamise kava kinnitamisel sellega, et võlgnikul on püsiv elatusallikas – töötasu, mille ta saab oma töökohast. Samuti on kohus arvestanud tema igakuiste väljaminekutega eluaseme kasutamisel, igapäevakulutuste tegemisel (toit, riided, muud võlakohustused).
8.Seetõttu kohus rahuldab võlgniku J. L. avalduse võlgade 09.03.2018 esitatud ümberkujundamise kava kinnitamisel, kinnitades täielikult kava võlausaldaja, so Bondora AS võla suhtes.
9.Vastavalt VÕVS § 26, määrus, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, toimetatakse kätte võlgnikule ja kõigile võlausaldajatele, kelle õigusi ümberkujundamiskavaga mõjutatakse, ning edastatakse nõustajale. Ümberkujundamiskava kinnitamise määrus tehakse ka avalikult teatavaks ja avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse peale, millega ümberkujundamiskava kinnitatakse või kinnitamata jäetakse, võib võlgnik esitada määruskaebuse. Võlausaldaja võib esitada määruskaebuse ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale, kui ta esitas sellele eelnevalt vastuväite.
10.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja