Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Kädi Vaker
Määruse tegemise aeg ja koht
28.04.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-4179
Tsiviilasi
Xi hagi Y vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 027/2024/479
Menetlustoiming
Kohtuotsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: X (isikukood XXX; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Siret Saks (Advokaadibüroo TGS Baltic e-post: e-post: [email protected]) Kostja: Y (isikukood XXX; elukoht xxx; e-post: xxx) Kostja lepingulised esindajad: advokaat Olga Kuulme; e-post: [email protected]; vandeadvokaat Viktor Särgava; e-post: [email protected]
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Tühistada Harju Maakohtu 28.03.2025 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-24-4179.
Kinnitada Xi (hageja) ja Y (Y, kostja) (hageja ja kostja koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:
2.1
Pooled on kokku leppinud, et pärast käesoleva kompromissi täitmisega puuduvad neil edasiselt üksteise vastu mistahes vastastikkused nõuded, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-4179 või tsiviilasjast nr 2-17-17430, sh on lõppenud kõik Y nõuded Xi vastu, mis on täiteasjas nr 027/2024/479 veel rahuldamata.
2.2
Y kohustub hiljemalt 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest esitama:
2.2.1 Tallinna kohtutäitur Risto Sepale avalduse, millega palub täiteasja nr 027/2024/479 lõpetada. 2.2.2 Rootsi Kronofogdenile avalduse, milles palub täiteasja nr U-27036-24/2210 lõpetada ja tagastada Rootsi Kronofogdenil Xile kõik täitemenetluse käigus Rootsi Kronofogdenle laekunud summad, mida pole veel Yle edasi kantud.
2.3
Y poolt täiteasjade nr 027/2024/479 ja nr U-27036-24/2210 läbiviimisega tekkinud kulud kohtutäiturite ees (so seni veel täituritele tasumata kulud sealjuures, kuid mitte ainult menetluste lõpetamisega seotud kulud) kannab Y.
2.4
Juhul, kui Rootsi Kronofogden täitemenetluses nr U-27036-24/2210 Xilt Rootsi Kronofogden saadud summasid ei tagasta või ei saa tagastada, kohustub Y täitemenetluses Xilt laekunud summad Xile hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kirjaliku teate saamisest hüvitama.
2.5
Juhul kui täiteasjas nr 027/2024/479 ja/või nr U-27036-24/2210 peaks täitemenetlust läbi viiv kohtutäitur alates käesoleva kompromisslepingu allkirjastamisest mistahes summa kätte saama Xilt ja talle seda 10 tööpäeva jooksul alates kompromissi jõustumisest ei tagasta, kohustub Y sellise summa Xile hiljemalt 5 tööpäeva jooksul kirjaliku teate saamisest hüvitama.
2.6
Punktis 2.4 ja 2.5 märgitud kirjalik teade edastatakse Xi poolt Y e-postile xxx ning selline teade loetakse kätte toimetatuks 3 tööpäeva möödumisel alates Xi poolt teate saatmisest.
2.7
Juhul kui Y satub viivitusse punktis 2.4 ja 2.5 märgitud summade tasumisega, kohustub Y tasuma Xile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevalt jätab kohus kompromissis kajastamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 490 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on taotlenud poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu summas 245 eurot ning vastavalt hageja taotlusele kannab selle summa ADVOKAADIBÜROO TGS BALTIC AS arveldusarvele nr
Hageja tasus 15.03.2024 hagi tagamise tagatist summas 212.35 eurot. Hageja on taotlenud tagatise tagastamist, sest tagatise tasumise alus on ära langenud. TsMS § 391 lg 1 p-de 1-3 kohaselt peab hagi tagamist taotlenud pool hüvitama hagi tagamisega teisele poolele ja kolmandale isikule tekitatud kahju, kui 1) jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega; 2) ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus; 3) enne hagi esitamist tehtud hagi tagamise määrus on tühistatud põhjusel, et hagi ei esitatud tähtaegselt. Antud juhul lõpetab kohus tsiviilasjas 2-24-4179 menetluse kompromissiga, mistõttu rahuldab kohus hageja taotluse ja tagastab hagi tagamise tagatise summas 212,35 eurot. TsMS § 431 lg 2 kohaselt, kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi. Harju Maakohus on teinud käesolevas tsiviilasjas 28.03.2025 kohtuotsuse. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tõttu kuulub nimetatud kohtuotsuse tühistamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled lühendanud edasikaebeõigust ühele tööpäevale.
/allkirjastatud digitaalselt / Kädi Vaker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.