lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-7464/12

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 17.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-7464/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1228
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts HIIEKO10048539(Hageja)Aktsiaselts EBC Ehitus10123703(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2018, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-7464

Tsiviilasi

Aktsiaselts HIIEKO hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu võla ja viivise väljamõistmise nõudes hagi läbivaatamata jätmine

Menetlustoiming Menetlusosalised

Hageja: aktsiaselts HIIEKO (registrikood 10048539, asukoht Pirni 12, 10617 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Rain Kalamees (isikukood 37709240340; e-post: [email protected] ) Kostja: Aktsiaselts EBC Ehitus (registrikood 10123703; aadress Pikk 62b, 93802 Kuressaare, e-post: [email protected]) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Ago Arge (isikukood 36601130010, e-post: [email protected] ) Saneerimisnõustaja: Oliver Ennok (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata aktsiaselts HIIEKO taotlus hagi tagasi võtmiseks.
2.Jätta aktsiaselts HIIEKO hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu võla ja viivise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata TsMS § § 423 lg 2 p 2 alusel.
3.Hageja poolt hagiavalduse esitamisel 12.05.2017 tasutud riigilõiv summas 1000 eurot tagastada hageja aktsiaselts Hiieko arveldusarvele nr EE583300333020100000 Danske pangas.
4.Muud menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 4 alusel hagi menetlemisega seotud poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

2-17-7464

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on alates 12.05.2017 aktsiaselts HIIEKO hagi Aktsiaselts EBC Ehitus vastu võla ja viivise väljamõistmise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja vahel 20.02.2016 sõlmitud „Ehituse alltöövõtu leping nr KM-05-2015 ATV09“, millega hageja kohustus teostama kostjale töid ehitusobjektil aadressiga Tartu mnt 13, Tallinn. Hageja teostas kokkulepitud tööd ning esitas teostatud tööde eest arve nr 160479 summas 27 000 eurot; arve nr 160622 summas 11460 eurot ja arve nr 161241 summas 5808 eurot. Kostja on arvest nr 160479 tasunud 17 500 eurot, nimetatud arvest on tasumata 9500 eurot. Arved nr 160622 ja 161241 on täielikult tasumata. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlg 26 768 eurot ning viivis 5559,60 eurot.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 15.05.2017 ning kohustas kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati kostja juhatuse liikmele Ago Argele kätte isiklikult allkirja vastu 26.05.2017 /tlk 22/. 09.06.2017 esitasid pooled ühise taotluse menetlustähtaja pikendamiseks kompromissläbirääkimiste ajaks. Kohus rahuldas poolte taotluse, pikendades kompromissiläbirääkimiste tõttu kostjale hagile vastamise tähtaega kuni 30.06.2017. 30.06.2017 esitas kostja taotluse pikendada tähtaega hagile vastamiseks veel 2 nädala võrra. Kohus pikendas kompromissi läbirääkimiste tõttu kostjale hagile vastamise tõttu kuni 14.07.2017.
3.17.07.2017 esitas Aktsiaselts EBC Ehitus Harju Maakohtule saneerimisavalduse, milles taotles täite- ja kohtumenetluste peatamist. Harju Maakohus peatas 19.07.2017 määrusega tsiviilasjas 2-17-10905 esialgse õiguskaitse korras Aktsiaseltsi EBC Ehitus suhtes läbiviidavad täitemenetlused, v.a täitemenetlused, mis viiakse läbi töösuhte alusel tekkinud nõude või elatise tasumise nõude täitmiseks, kuni saneerimiskava kinnitamiseni, ning kohtumenetlused tsiviilasjades nr 2-17-5938, 2-17-109340, 2-17-7464, 2-17-106426, milles on Aktsiaseltsi EBC Ehitus vastu rahaline nõue, v.a töösuhte alusel esitatud nõue või elatise tasumise nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, kuni saneerimiskava kinnitamiseni.
4.08.08.2017 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks hageja ja kostja poolt 15.07.2017 allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt /tlk 29/ soovivad pooled lõpetada tsiviilasja nr 2-17-7464 esemeks oleva vaidluse kompromissiga, mille kohaselt tasub kostja hagejale kokku 13 000 eurot kompromissi sõlmimise päeval ning hageja loobub viivise nõudest ja mistahes muudest nõuetest seoses kokkuleppe esemeks oleva võlgnevusega.
5.Harju Maakohtu 14.11.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-10905 kinnitati Aktsiaseltsi EBC Ehitus saneerimiskava ning tühistati Harju Maakohtu 19.07.2017 määrusega seatud abinõud, mis olid mõeldud saneerimiskava kinnitamiseni. Saneerimiskava kohaselt on ümber kujundatud aktsiaselts HIIEKO nõue summas 13 308 eurot, väljamakse saneerimismenetluses 50% põhinõudelt 6654 eurot. Määruse kohaselt järelevalvet saneerimiskava täitmise üle teostab saneerimisnõustaja Oliver Ennok. Saneerimiskava kinnitamise määrus jõustus kohtuinfosüsteemi andmetel 05.12.2017.
6.21.12.2017 e-kirjaga küsis kohtujurist poolte seisukohta tsiviilasjas 2-17-7464 menetluse jätkamise osas. 11.01.2018 esitatud korduspäringule vastas hageja seaduslik esindaja, et hageja ei ole käesolevas asjas kohtule kompromissi esitanud ega mingit kompromissi ka kinnitanud ning sellega seoses puudub hagejal võimalus anda seisukoht menetluse edasise jätkamise osas /tlk 53/.
7.15.01.2018 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmise kohta ja taotluse riigilõivu tagastamiseks /tlk 54/. AS Hiieko, kui hageja teatab, et kuna kostja AS EBC Ehitus osas on algatatud saneerimismenetlus ning käesolevas asjas esitatud nõue on 14.11.2017 tsiviilasjas nr 2-17-10905 tehtud määrusega ümberkujundatud, millega käesolevas asjas hageja nõude rahuldamine ei ole enam võimalik tulenevalt TsMS § 423 lg 2 p 2, soovib hageja käesolevas asjas esitatud hagi tagasi võtta. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS § 424 lg 1 ja § 426 lg 1 hageja avaldab, et võtab tagasi hagiavalduse kostjalt AS EBC Ehitus võlgnevuse ja viise väljamõistmise nõudes tsiviilasjas 2-17-7464. Juhindudes TsMS § 424 lg 1 ja RLS § 15 lg 1 p

2-17-7464

4 palub hageja käesoleva tsiviilasja raames 12.05.2017 tasutud riigilõivu summas 1000 eurot, tagastada hageja aktsiaselts Hiieko arveldusarvele nr EE583300333020100000 Danske pangas.

KOHTU SEISUKOHT

8.Saneerimisseaduse (SanS) § 45 lg 5 kohaselt on kohtu kinnitatud saneerimiskava täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes. Kui saneerimiskavas on ette nähtud kohustuse täitmise tähtaja pikendamine, ei saa saneerimiskavas nimetatud tähtaja jooksul nõuet maksma panna. SanS § 47 kohaselt ei saa saneerimiskava kehtivuse ajal esitada hagiavaldust nõude alusel, mille kohta saneerimiskava kehtib. SanS § 11 lg 1 p-i 1 ja 3 ja SanS § 47 kohaselt peatuvad kohtu- ja täitemenetlused nõuete osas, mille suhtes kehtib saneerimiskava. Kui saneerimiskava kaotab kehtivuse, siis SanS § 51 lg 2 kohaselt langevad ära saneerimisega seotud tagajärjed ning vastavad menetlused võivad jätkuda.
9.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 2 kohaselt hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. K TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Käesoleval juhul ei pea kohus vajalikuks kostja seisukohta küsida. Kohus jätab hageja taotluse hagi tagasi võtmiseks rahuldamata, kuna TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt on hagejal õigus esitada kohtule avaldus tasutud riigilõivu tagastamiseks, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata alltoodud põhjustel.
10.Kuivõrd 14.11.2017 kinnitati tsiviilasjas nr 2-17-10905 kostja saneerimiskava, mis sisaldab muuhulgas aktsiaselts HIIEKO nõuet Aktsiaseltsi EBC Ehitus vastu, tuleb käesolev hagi jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt, kuivõrd hagejal ei ole väljaspool saneerimiskava nõudeõigust ja seega ei ole hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus märgib, et juhul kui saneerimiskava peaks tühistatama, siis SanS § 51 lg 2 kohaselt taastub hageja nõudeõigus kostja vastu.
11.TSMS § 150 lg 1 p 3 on hagejal õigus esitada kohtule avaldus tasutud riigilõivu tagastamiseks, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja on hagi esitamisel 12.05.2017 tasunud riigilõivu 1000 eurot /tlk 11/. Hageja on esitanud taotluse tagastada 12.05.2017 tasutud riigilõiv 1000 eurot hageja aktsiaselts Hiieko arveldusarvele nr EE583300333020100000 Danske pangas. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 1000 eurot TSMS § 150 lg 1 p 3 alusel. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et praeguses tsiviilasjas on asjaolusid arvestades õiglane jätta TsMS § 162 lg 4 alusel hagi menetlemisega seotud menetluskulud, v.a tagastatav riigilõiv, poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja